现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网
您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 评标公示 » 禹州市 » 正文

禹州市夏都街道办事处办公楼改造工程-评标公示

发布时间: 2018-07-12 15:34:01 发稿人:本站编辑

禹州市夏都街道办事处办公楼

改造工程评标公示

一、项目概况及招标情况  

 () 项目概况

1、建设地点:本项目位于禹州市夏都街道办事处。

2、招标控制价:814732.96

3、质量要求:合格

4、计划工期:20日历天      

5、评标办法:综合计分法。

6、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

 本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20180621日至20180711日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投.文件及投标保证金的投标单位有家。

(三)项目开标情况表

招标人名称

禹州市夏都街道办事处

招标代理机构名称

河南建标工程管理有限公司

工程名称

JSGC-FJ-2018124禹州市夏都街道办事处办公楼改造工程

开标时间

201807111000

开标地点

禹州市公共资源交易中心

开标1

评标时间

11:00

评标地点

禹州市公共资源交易中心

评标1

投标人名单

(分标段填写)

 

河南成盈建设工程有限公司

河南远诚建设有限公司

河南皇瑞建筑工程有限公司

 

二、开标记录

投标单位

投标总报价

(元)

工期

(日历天)

项目

经理

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南成盈建设工程有限公司

810258.69

20

合格

梅廷涛

完好

河南远诚建设工程有限公司

779958.89

20

合格

赵松阳

完好

 

河南皇瑞建筑工程有限公司

799739.45

20

合格

李少伟

完好

 

 

 

 

 

 

 

招标控制价

814732.96

权重系数K= 0.3

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

目标工期

20日历天

质量要求

合格

                     

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南成盈建设工程有限公司

 

2

河南远诚建设有限公司

 

3

河南皇瑞建筑工程有限公司

 

4

 

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

2

 

     

(二)、初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南成盈建设工程有限公司

 

2

河南远诚建设有限公司

 

3

河南皇瑞建筑工程有限公司

 

4

 

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

2

 

     

 

五、详细评审


投标人

得分情

评委

河南皇瑞建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

18.5

20.42

15

10

3.576

13

评委2

18

20.42

15

10

3.576

14.5

评委3

17.3

20.42

15

10

3.576

14.5

评委4

17.5

20.42

15

10

3.576

14.5

评委5

17.3

20.42

15

10

3.576

14.5

平均得分

17.72

49

14

最终得分

80.82

               

 


投标人

得分情

评委

 

河南远诚建设有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

12.3

25.54

15

10

1.008

13

评委2

12.5

25.54

15

10

1.008

11

评委3

12.2

25.54

15

10

1.008

13

评委4

12.4

25.54

15

10

1.008

13

评委5

12.7

25.54

15

10

1.008

14

平均得分

12.42

54.55

12.8

最终得分

79.77

               


投标人

得分情

评委

河南成盈建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

主材单价得分

措施项目得分

评委1

12.3

17.7

15

10

1.418

10

评委2

18.4

17.7

15

10

1.418

10.5

评委3

15.9

17.7

15

10

1.418

10

评委4

15.5

17.7

15

10

1.418

10

评委5

13.7

17.7

15

10

1.418

10

平均得分

15.16

44.12

10.1

最终得分

69.38

               

 

六、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

第一名:

河南皇瑞建筑工程有限公司

第二名:

河南远诚建设工程有限公司

第三名:

河南成盈建设工程有限公司

七、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

河南皇瑞建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

 

 

 

 

 

 

内容完整性和编制水平0.5-1

0.9

0.9

0.8

0.9

1

施工方案和技术措施1-2

1.8

1.8

1.8

1.8

2

质量管理体系与措施1-2

1.8

1.9

1.8

1.8

1.8

安全管理体系与措施1-2

2

1.8

1.7

1.7

1.8

环境保护管理体系与措施1-2

1.7

1.9

1.6

1.7

1.8

工程进度计划与措施0.5-1

1

0.8

0.8

0.8

0.9

拟投入资源配备计划1-2

1.8

1.8

1.8

1.8

1.7

施工进度表或施工网络图0.5-1

0.8

0.8

0.8

0.8

0.6

施工总平面布置图0.5-1

0.8

0.8

0.8

0.8

0.7

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

1.9

1.9

1.8

1.8

1.8

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

2

1.8

1.8

1.8

1.5

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

2

1.8

1.8

1.8

1.7

小计

18.5

18.0

17.3

17.5

17.3

技术标平均得分

17.72

商务标

总报价分

20.42

20.42

20.42

20.42

20.42

分部分项分

15

15

15

15

15

主要材料分

10

10

10

10

10

措施项目分

3.576

3.576

3.576

3.576

3.576

小计

48.996

48.996

48.996

48.996

48.996

商务标得分

49.00

综合(信用标)

4.1项目班子配备( 0-4分)

4

4

4

4

4

4.2 企业综合信用 (0-6分)

1

1

1

1

1

4.3 项目经理业绩及信用 (0-4分)

4

4

4

4

4

4.4 服务承诺( 0-6分)

4

5.5

5.5

5.5

5

小计

13

14.5

14.5

14.5

14

综合(信用)标平均得分

14.10

最终得分

80.82

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南远诚建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

 

 

 

 

 

 

内容完整性和编制水平0.5-1

0.7

0.5

0.6

0.6

0.5

施工方案和技术措施1-2

1.5

1.2

1.3

1.1

1.5

质量管理体系与措施1-2

1.2

1.5

1.2

1.2

1.3

安全管理体系与措施1-2

1.4

1.5

1.2

1.3

1.2

环境保护管理体系与措施1-2

1.3

1.4

1.3

1.2

1.2

工程进度计划与措施0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.6

0.6

拟投入资源配备计划1-2

1.5

1.3

1.3

1.2

1.3

施工进度表或施工网络图0.5-1

0.5

0.4

0.5

0.6

0.6

施工总平面布置图0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.7

0.5

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

1

1.2

1.2

1.3

1.3

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.2

1.2

1.3

1.3

1.5

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1

1.3

1.3

1.3

1.2

小计

12.3

12.5

12.2

12.4

12.7

技术标平均得分

12.42

商务标

总报价分

25.54

25.54

25.54

25.54

25.54

分部分项分

15

15

15

15

15

主要材料分

10

10

10

10

10

措施项目分

4.008

4.008

4.008

4.008

4.008

小计

54.548

54.548

54.548

54.548

54.548

商务标得分

54.55

综合(信用标)

4.1项目班子配备( 0-4分)

4

4

4

4

4

4.2 企业综合信用 0-6分)

5

5

5

5

5

4.3 项目经理业绩及信用 0-4分)

0

0

0

0

0

4.4 服务承诺( 0-6分)

4

2

4

4

5

小计

13

11

13

13

14

综合(信用)标平均得分

12.80

最终得分

79.77

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

河南成盈建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

 

 

内容完整性和编制水平0.5-1

0.6

0.9

0.7

0.8

0.6

施工方案和技术措施1-2

1.3

1.8

1.5

1.6

1.3

质量管理体系与措施1-2

1.4

1.8

1.7

1.6

1.4

安全管理体系与措施1-2

1.5

1.8

1.6

1.5

1.3

环境保护管理体系与措施1-2

1

1.9

1.7

1.6

1.5

工程进度计划与措施0.5-1

0.7

0.9

0.6

0.7

0.7

拟投入资源配备计划1-2

1.2

1.8

1.6

1.6

1

施工进度表或施工网络图0.5-1

0.7

0.9

0.7

0.8

1

施工总平面布置图0.5-1

0.6

0.9

0.7

0.7

0.7

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

1

1.9

1.8

1.5

1.5

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.1

1.9

1.7

1.6

1.5

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.2

1.9

1.6

1.5

1.2

小计

12.3

18.4

15.9

15.5

13.7

技术标平均得分

15.16

总报价分

17.7

17.7

17.7

17.7

17.7

分部分项分

15

15

15

15

15

主要材料分

10

10

10

10

10

措施项目分

1.418

1.418

1.418

1.418

1.418

小计

44.118

44.118

44.118

44.118

44.118

商务标得分

44.12

(

标)

4.1项目班子配备( 0-4分)

4

4

4

4

4

4.2 企业综合信用 (0-6分)

1

1

1

1

1

4.3 项目经理业绩及信用 (0-4分)

0

0

0

0

0

4.4 服务承诺( 0-6分)

5

5.5

5

5

5

小计

10

10.5

10

10

10

综合(信用)标平均得分

10.10

最终得分

69.38

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单如下:

第一中标候选人:河南皇瑞建筑工程有限公司

投标报价:799739.45

大写:柒拾玖万玖仟柒佰叁拾玖元肆角伍分

工期:20日历天                质量标准:合格

项目负责人: 李少伟           证书名称:二级建造师

编号:豫241131562634

拟派项目负责人业绩:禹州市磨街乡马垌村村部提升改造工程

第二中标候选人:河南远诚建设有限公司

投标报价:779958.89

大写:柒拾柒万玖仟玖佰伍拾捌元捌角玖分

工期:20日历天                质量标准:合格

项目负责人: 赵松阳           证书名称:二级建造师

编号:豫241151578162

拟派项目负责人业绩:无

投标单位业绩:1.禹州市妇幼保健院检验科装饰工程

2.禹州市妇幼保健院少儿护理中心装饰

第三中标候选人:河南成盈建设工程有限公司

投标报价:810258.69

大写:捌拾壹万零贰佰伍拾捌元陆角玖分 

工期:20日历天                 质量标准:合格

项目负责人:梅廷涛             证书名称:二级建造师

编号:豫241141566613

(二)签订合同前要处理的事宜

九、澄清、说明、补正事项纪要

十、公示期

20180712日—20180715

十一、联系方式

招 标 人:禹州市夏都街道办事处           

人:李先生

联系电话:0374-8290775

代理机构:河南建标工程管理有限公司

联系人:李先生

联系电话:0374-7397667

 

禹州市夏都街道办事处

20180712