现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网
您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 评标公示 » 禹州市 » 正文

禹州市第三实验学校建设工程-评标公示

发布时间: 2018-07-05 15:22:20 发稿人:本站编辑

禹州市第三实验学校建设工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)、项目概况

1、项目名称:禹州市第三实验学校建设工程

2、项目编号:JSGC-FJ-2018128

3、招标控制价:149094626.07元(含规费、税金、安全文明施工措施费)

4、质量要求:合格

5、工 期:330日历天

6、评标办法:采用综合计分法

7、资格审查方式:资格后审

二)招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2018612日至201874日在河南省电子招标投标公共服务平台全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)网上发布,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有6家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市教育体育局

招标代理机构名称

河南豫信招标有限责任公司

工程名称

禹州市第三实验学校建设工程

开标时间

2018749:00

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

201874

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标一室

二、开标记录:

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目经理

(含证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量要求

泰宏建设发展有限公司

135698170.89

330

李占元

141111109672

李九玲

高级工程师

合格

郑州市正岩建设集团有限公司

146678402.55

330

张瑞杰

141151521312

郭廷霞

高级工程师

合格

河南五建建设集团有限公司

139913098.37

330

姬志洋

141121312086

燕新丽

高级工程师

合格

安阳建工(集团)有限责任公司

134930674.07

330

原伏生

141161626033

冯志和

高级工程师

合格

郑州市第一建筑工程集团有限公司

140648583.14

330

田伟伟

141171728851

袁娇丽

高级工程师

合格

河南鸿盛建筑工程有限公司

140008652.86

330

金棒非

141151622371

辛文卫

高级工程师

合格

招标控制价

149094626.07

抽取的权重系数K

0.4

目标工期

330日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素

评标办法

评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。

四、评审情况:

(一)清标评审

序号

通过清标的投标人名称

1

泰宏建设发展有限公司

2

郑州市正岩建设集团有限公司

3

河南五建建设集团有限公司

4

安阳建工(集团)有限责任公司

5

郑州市第一建筑工程集团有限公司

6

河南鸿盛建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

泰宏建设发展有限公司

2

郑州市正岩建设集团有限公司

3

河南五建建设集团有限公司

4

安阳建工(集团)有限责任公司

5

郑州市第一建筑工程集团有限公司

6

河南鸿盛建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

1郑州市第一建筑工程集团有限公司

2泰宏建设发展有限公司

3河南五建建设集团有限公司

4、安阳建工(集团)有限责任公司

5、河南鸿盛建筑工程有限公司

6、郑州市正岩建设集团有限公司

六、推荐的中标候选人评审得分

第一中标候选人

郑州市第一建筑工程集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

 

 

1. 内容完整性和编制水平0-1

1

0.8

1

0.8

0.8

0.7

0.5

1

1

2. 施工方案和技术措施1-2

1.5

1.6

1.8

1.6

1.6

1.8

1.5

2

1.8

3. 质量管理体系与措施1-2

1.5

1.6

1.8

1.6

1.6

1.6

1.5

2

1.8

4. 安全管理体系与措施1-2

1.5

1.6

1.8

1.6

1.8

1.8

1.5

2

1.8

5. 环境保护管理体系与措施1-2

1.5

1.7

1.8

1.8

1.8

1.6

1.5

2

1.8

6. 工程进度计划与措施0-1

1

0.8

1

0.6

0.8

0.8

0.8

1

0.8

7. 拟投入资源配备计划1-2

2

1.6

1.8

1.4

1.6

1.8

1.5

2

1.8

8. 施工进度表或施工网络图0-1

1

0.8

1

0.6

0.8

0.8

0.8

1

1

9. 施工总平面布置图0-1

1

0.8

1

0.6

0.8

0.6

0.8

1

0.8

10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.5

1.7

1.8

1.4

1.8

1.8

1.5

2

1.8

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.5

1.7

1.9

1.6

1.8

1.8

1.5

2

1.8

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.5

1.6

1.8

1.8

1.8

1.8

1.5

2

1.8

    

16.5

16.3

18.5

15.4

17

16.9

14.9

20

18

技术标平均得分

16.94

1. 投标报价评审得分

22.18

22.18

22.18

22.18

22.18

22.18

22.18

22.18

22.18

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

15

15

15

15

15

15

15

15

15

3. 措施项目评审得分

2.46

2.46

2.46

2.46

2.46

2.46

2.46

2.46

2.46

4. 主要材料单价评审得分

10

10

10

10

10

10

10

10

10

    

49.64

49.64

49.64

49.64

49.64

49.64

49.64

49.64

49.64

商务标得分

49.64

合(信用)标

1.项目班子配备

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2.企业综合信用

11

11

11

11

11

11

11

11

11

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺

5.5

6

6

5.5

5.5

5.5

5

5.5

5

    

18.5

19

19

18.5

18.5

18.5

18

18.5

18

综合(信用)标平均得分

18.5

最终得分

85.08

  第二中标候选人

泰宏建设发展有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

 

 

1. 内容完整性和编制水平0-1

1

0.6

0.8

0.6

0.7

0.6

0.5

0.8

1

2. 施工方案和技术措施1-2

1.2

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

1.2

1.5

1.5

3. 质量管理体系与措施1-2

1.2

1.4

1.5

1.4

1.6

1.5

1.2

1.5

1.5

4. 安全管理体系与措施1-2

1.2

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

1.2

1.5

1.5

5. 环境保护管理体系与措施1-2

1.5

1.5

1.8

1.4

1.6

1.6

1.5

2

1.8

6. 工程进度计划与措施0-1

0.5

0.5

0.8

0.6

0.6

0.3

0.2

0.5

0.6

7. 拟投入资源配备计划1-2

1.5

1.5

1

1.2

1.4

1.4

1

1.2

1.5

8. 施工进度表或施工网络图0-1

0.8

0.5

0.5

0.4

0.6

0.5

0.5

0.5

0.8

9. 施工总平面布置图0-1

0.8

0.6

0.5

0.6

0.6

0.5

0.5

0.8

0.7

10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.2

1.4

1.5

1.6

1.6

1.5

1.3

1.5

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.5

1.5

1.2

1.4

1.6

1.5

1.3

1.5

1.5

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.5

1.5

1.5

1.8

1.6

1.5

1.3

1.5

1.2

    

13.9

14.1

14.1

14.2

15.1

13.9

11.7

14.8

15.1

技术标平均得分

14.3

1. 投标报价评审得分

28.68

28.68

28.68

28.68

28.68

28.68

28.68

28.68

28.68

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

11

11

11

11

11

11

11

11

11

3. 措施项目评审得分

3.13

3.13

3.13

3.13

3.13

3.13

3.13

3.13

3.13

4. 主要材料单价评审得分

10

10

10

10

10

10

10

10

10

    

52.18

52.18

52.18

52.18

52.18

52.18

52.18

52.18

52.18

商务标得分

52.18

合(信用)标

1.项目班子配备

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2.企业综合信用

10

10

10

10

10

10

10

10

10

3.项目经理业绩及信用

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.服务承诺

4.5

5

4

4.5

4.5

4.5

4

4

4.5

    

17

17.5

16.5

17

17

17

16.5

16.5

17

综合(信用)标平均得分

16.86

最终得分

83.97

第三中标候选人

河南五建建设集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

 

 

1. 内容完整性和编制水平0-1

1

0.8

0.8

0.6

0.8

0.6

0.5

1

1

2. 施工方案和技术措施1-2

1.5

1.5

1.8

1.8

1.8

1.8

1.5

2

1.8

3. 质量管理体系与措施1-2

1.2

1.5

1.8

1.6

1.8

1.5

1.2

1.5

1.5

4. 安全管理体系与措施1-2

1.5

1.6

1.8

1.6

1.8

1.8

1.5

2

1.8

5. 环境保护管理体系与措施1-2

1.2

1.6

1.5

1.4

1.8

1.5

1.2

2

1.5

6. 工程进度计划与措施0-1

0.8

0.7

0.5

0.6

0.8

0.5

0.5

0.8

0.7

7. 拟投入资源配备计划1-2

1.5

1.6

1.8

1.6

1.8

1.8

1.5

2

1.8

8. 施工进度表或施工网络图0-1

0.8

0.7

0.5

0.4

0.8

0.5

0.5

0.5

0.8

9. 施工总平面布置图0-1

0.8

0.7

1

0.6

0.8

0.5

0.5

0.8

0.7

10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2

1.5

1.7

1.7

1.4

1.8

1.8

1.5

1.8

1.8

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2

1.5

1.7

1.7

1.4

1.8

1.8

1.5

2

1.8

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.5

1.6

1.7

1.8

1.8

1.8

1.5

2

1.8

    

14.8

15.7

16.6

14.8

17.6

15.9

13.4

18.4

17

技术标平均得分

16.06

1. 投标报价评审得分

24.82

24.82

24.82

24.82

24.82

24.82

24.82

24.82

24.82

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

12

12

12

12

12

12

12

12

12

3. 措施项目评审得分

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4. 主要材料单价评审得分

9

9

9

9

9

9

9

9

9

    

48.82

48.82

48.82

48.82

48.82

48.82

48.82

48.82

48.82

商务标得分

48.82

合(信用)标

1.项目班子配备

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2.企业综合信用

10

10

10

10

10

10

10

10

10

3.项目经理业绩及信用

1

1

1

1

1

1

1

1

1

4.服务承诺

4.5

5

4

5

4.5

4.5

4

4

4.5

    

17.5

18

17

18

17.5

17.5

17

17

17.5

综合(信用)标平均得分

17.43

最终得分

82.31

备注:评标委员会对技术标、商务标和综合(信用)标的分数汇总时,将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。计算分值保留两位小数。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

中标候选人名单:

第一中标候选人:郑州市第一建筑工程集团有限公司

  投标报价:140648583.14    

  大写:壹亿肆仟零陆拾肆万捌仟伍佰捌拾叁元壹角肆分

工期:330日历天              质量标准:合格

项目经理: 田伟伟            证书名称、编号:一级建造师、141171728851

投标文件中填报的单位项目业绩名称: 中国移动(河南)数据中心航空港一期工程

投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无

第二中标候选人:泰宏建设发展有限公司

投标报价:135698170.89 

 大写:壹亿叁仟伍佰陆拾玖万捌仟壹佰柒拾元捌角玖分

工期:330日历天               质量标准:合格

项目经理: 李占元              证书名称、编号:一级建造师、141111109672

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

第三中标候选人:南五建建设集团有限公司

投标报价:139913098.37元  

 大写:壹亿叁仟玖佰玖拾壹万叁仟零玖拾捌元叁角柒分

工期:330日历天               质量标准:合格

项目经理: 姬志洋              证书名称、编号: 一级建造师、141121312086

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

投标文件中填报的项目经理业绩名称:滁州城市职业学院新校区一期房建工程

八、公示期:

公示期:201875日—201878

九、联系方式:

监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室

监督电话:0374-8111255

    招标人:禹州市教育体育局

     址:禹州市禹王大道东段

    联系人:夏先生

    联系电话:0374-8880080

    招标代理机构:河南豫信招标有限责任公司

    地 址:郑州市郑东新区商务外环路319

    联系人:张女士

    联系电话:0374-2736677

 

                                                                201875


附件下载:第三实验学校评标公示.docx