现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网
您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 评标公示 » 鄢陵县 » 正文

鄢陵县2017年校舍维修项目-马坊乡营岗小学教学楼、马栏镇第一初级中学教学楼及宿舍楼、马栏镇周营小学综合楼、南坞乡第一初级中学餐厅及综合楼-评标公示

发布时间: 2018-06-29 11:44:16 发稿人:本站编辑

鄢陵县2017年校舍维修项目-马坊乡营岗小学教学楼、马栏镇第一初级中学教学楼及宿舍楼、马栏镇周营小学综合楼、南坞乡第一初级中学餐厅及综合楼评标公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况:

项目名称:鄢陵县2017年校舍维修项目-马坊乡营岗小学教学楼、马栏镇第一初级中学教学楼及宿舍楼、马栏镇周营小学综合楼、南坞乡第一初级中学餐厅及综合楼

招标编码:YLZFCG201805075-G

项目编号:Y2018GZ103

招标方式:公开招标

本次招标标段划分及招标控制价:

标段

内容

控制价(元)

1

鄢陵县马坊乡营岗小学教学楼,建筑面积736.08平方米,高度为11.1米,地上三层。

1340029.96

2

鄢陵县马栏镇第一初级中学教学楼,建筑面积823.56平方米,高度为11.1米,地上三层。

1422274.83

3

鄢陵县马栏镇第一初级中学宿舍楼,建筑面积771.3平方米,高度为11.25米,地上三层。

1618345.3

4

鄢陵县马栏镇周营小学综合楼,建筑面积515.49平方米,高度为11.1米,地上三层。

1021992.35

5

鄢陵县南坞乡第一初级中学餐厅,建筑面积1734.06平方米,高度为8.7米,地上二层。

2689171.37

6

鄢陵县南坞乡第一初级中学综合楼,建筑面积709.26平方米,高度为11.1米,地上三层。

1368598.77

质量要求:合格

计划工期: 180日历天/标段;

评标办法:综合评标法;

资格审查方式:资格后审。

1-6标段投标人资格要求: 具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20180607日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有:一标段:3家;二标段:5家;三标段:3家;四标段:3家;五标段:3家;六标段:4家;

(三)项目开标数据表

招标人名称

鄢陵县教育体育和科学技术局

招标代理机构

河南弘新工程咨询有限公司

工程名称

鄢陵县2017年校舍维修项目-马坊乡营岗小学教学楼、马栏镇第一初级中学教学楼及宿舍楼、马栏镇周营小学综合楼、南坞乡第一初级中学餐厅及综合楼

开标时间

20180628日上午900

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标一室

评标时间

20180628日中午1110

评标地点

陵县公共资源交易中心评标一室

 

二、开标记录(分标段填写)

一标段:

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术负责人

(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南基安建设集团有限公司

1338442.90

180

田小欢

241121232291

谢勇

中级

合格

完好

无异议

河南万豪建筑工程有限公司

1327739.57

180

朱鑫

241151693994

吴玉杰

高级

合格

完好

无异议

河南昌弘建设工程有限公司

1331510.82

180

李锋锋

241151579552

耿攀攀

中级

合格

完好

无异议

招标控制价

1340029.96

抽取的权重系数K

 0.3

目标工期

180日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

二标段:

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术负责人

(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南省华祥公路工程有限公司

1412829.89

180

马冀磊

241141455015

吴浩伟

高级

合格

完好

无异议

河南锦达建设有限公司

1351192.60

180

王利娟

241151574011

王进

高级

合格

完好

无异议

河南锦城建筑工程有限公司

1419550.33

180

李付元

241161692844

李洋

中级

合格

完好

无异议

许昌万鼎建筑工程有限公司

1408673.21

180

武巧玲

241161714149

刘远征

中级

合格

完好

无异议

河南大富建筑工程有限公司

1365658.73

180

王朋

241161692972

张新苗

中级

合格

完好

无异议

招标控制价

1422274.83

抽取的权重系数K

0.3

目标工期

180日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

三标段:

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术负责人

(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南省源顺建筑工程有限公司

1604572.05

180

 
曹兆坤
241151693121

袁永生

中级

合格

完好

无异议

驻马店市途胜建筑工程有限公司

1615126.74

180

胡国伟

241141448373

彭延朋

中级

合格

完好

无异议

河南隆云建设工程有限公司

1609646.55

180

李宝珠

241161601002

孙志刚

高级

合格

完好

无异议

招标控制价

1618345.3

抽取的权重系数K

 0.3

目标工期

180日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

四标段:

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术负责人

(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南鑫厦建设集团有限公司

1011158.25

180

韩志杰

241131445086

李照云

高级

合格

完好

无异议

河南泽宇水利水电工程有限公司

1020255.43

180

齐永利

241131444227

赵海波

中级

合格

完好

无异议

河南平工建筑工程有限公司

1015041.42

180

孙凌子

241131338409

邓超

高级

合格

完好

无异议

招标控制价

1021992.35

抽取的权重系数K

0.3

目标工期

180日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

五标段:

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术负责人

(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南安信建设集团有限公司

2686483.14

180

王彦娜

241171711940

张留强

中级

合格

完好

无异议

商丘市国基建筑安装有限公司

2677410.86

180

禹广钊

241131446430

司东亮

高级

合格

完好

无异议

河南骏飞建设工程有限公司

2681277.50

180

李晓飞

241151569593

陈燕霞

高级

合格

完好

无异议

招标控制价

2689171.37

抽取的权重系数K

0.3

目标工期

180日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

六标段:

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术负责人

(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南泰汇建筑工程有限公司

1354204.13

180

张娜

241111225223

王凯燕

高级

合格

完好

无异议

河南省金坦建筑工程有限公司

1303031.37

180

李建立

241131340997

杨爱敏

高级

合格

完好

无异议

河南明昊建筑工程有限公司

1357572.13

180

林之浩

241161689643

辛泽腊

中级

合格

完好

无异议

河南祥鹰市政工程有限公司

1363556.61

180

薛静

241151708072

杨中涛

高级

合格

完好

无异议

招标控制价

1368598.77

抽取的权重系数K

0.3

目标工期

180日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

三、评标标准、评标办法

评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。

四、评审情况

(一)清标

一标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南基安建设集团有限公司

2

河南万豪建筑工程有限公司

3

河南昌弘建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

/

二标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省华祥公路工程有限公司

2

河南锦达建设有限公司

3

河南锦城建筑工程有限公司

4

许昌万鼎建筑工程有限公司

5

河南大富建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

/

三标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省源顺建筑工程有限公司

2

驻马店市途胜建筑工程有限公司

3

河南隆云建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

/

四标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南鑫厦建设集团有限公司

2

河南泽宇水利水电工程有限公司

3

河南平工建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

/

五标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南安信建设集团有限公司

2

商丘市国基建筑安装有限公司

3

河南骏飞建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

/

六标段:

序号

通过清标的投标人名称

1

河南泰汇建筑工程有限公司

2

河南省金坦建筑工程有限公司

3

河南明昊建筑工程有限公司

4

河南祥鹰市政工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

 

(二)初步评审

一标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南万豪建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南昌弘建设工程有限公司商务标未按招标文件规定签字,河南基安建设集团有限公司投标函附录未按招标文件规定签字。

二标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省华祥公路工程有限公司

2

许昌万鼎建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南锦达建设有限公司河南大富建筑工程有限公司投标函未按招标文件要求签章,河南锦城建筑工程有限公司投标函附录未按招标文件要求签字。

三标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省源顺建筑工程有限公司

2

驻马店市途胜建筑工程有限公司

3

河南隆云建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

四标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南鑫厦建设集团有限公司

2

河南泽宇水利水电工程有限公司

3

河南平工建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

商丘市国基建筑安装有限公司

2

河南骏飞建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南安信建设集团有限公司投标函未按招标文件要求签章。

六标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南明昊建筑工程有限公司

2

河南祥鹰市政工程有限公司

3

河南泰汇建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南省金坦建筑工程有限公司2016审计报告注册会计师未签字,不符合招标文件中资质要求的财务状况。

(三)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标、综合(信用)标评分底稿,详见各评标委员会打分表)。

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:一标段:

序号

投标单位名称

最终得分

排名

1

河南万豪建筑工程有限公司

82.26

1

二标段:

序号

投标单位名称

最终得分

排名

1

许昌万鼎建筑工程有限公司

78.27

1

2

河南省华祥公路工程有限公司

76.57

2

三标段:

序号

投标单位名称

最终得分

排名

1

河南省源顺建筑工程有限公司

82.59

1

2

河南隆云建设工程有限公司

72.96

2

3

驻马店市途胜建筑工程有限公司

71.55

3

四标段:

序号

投标单位名称

最终得分

排名

1

河南鑫厦建设集团有限公司

83.93

1

2

河南平工建筑工程有限公司

74.77

2

3

河南泽宇水利水电工程有限公司

71.64

3

五标段:

序号

投标单位名称

最终得分

排名

1

商丘市国基建筑安装有限公司

82.96

1

2

河南骏飞建设工程有限公司

73.66

2

六标段:

序号

投标单位名称

最终得分

排名

1

河南泰汇建筑工程有限公司

83.76

1

2

河南祥鹰市政工程有限公司

73.02

2

3

河南明昊建筑工程有限公司

72.66

3

 

六、推荐的中标候选人详细评审得分

一标段:

第一中标候选人

河南万豪建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标(20分)

1、内容完整性和编制水平(0-1分)

1

0.6

0.6

0.8

0.6

2、施工方案和技术措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

3、质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

4、安全管理体制与措施(1-2分)

1.4

1.6

1.5

1.5

1.6

5、环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

6、工程进度计划与措施(0-1分)

0.5

0.6

0.6

0.7

0.6

7、拟投入资源配备计划...1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

8、施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.5

0.6

0.6

0.6

0.6

9、施工总平面布置图(0-1分)

0.5

0.5

0.6

0.6

0.6

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.8

1.6

14.4

14.4

14.4

15.3

15.0

技术标平均得分

14.70

商务标(60分)

1、报价得分(30分)

20.56

2、分部分项综合单价得分(15分)

15

3、措施项目得分(5分)

3

4、主材单价得分(10分)

10

48.56

商务标得分

48.56

综合(信用)标(20分)

1、项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

2、企业综合信用(0-7)

7

7

7

7

7

3、项目经理业绩(0-3)

3

3

3

3

3

4、服务承诺(0-5)

4

4

4

4

4

19

19

19

19

19

综合(信用)标平均得分

19.00

最终得分

82.26

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

二标段:

第一中标候选人

许昌万鼎建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标(20分)

1、内容完整性和编制水平(0-1分)

1

0.7

0.7

0.8

0.6

2、施工方案和技术措施(1-2分)

1.7

1.7

1.5

1.7

1.7

3、质量管理体系与措施(1-2分)

1.7

1.7

1.5

1.7

1.7

4、安全管理体制与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.7

1.7

5、环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.7

1.7

6、工程进度计划与措施(0-1分)

0.7

0.6

0.7

0.8

0.7

7、拟投入资源配备计划...1-2分)

1.8

1.6

1.5

1.7

1.6

8、施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.7

0.5

0.8

0.8

0.7

9、施工总平面布置图(0-1分)

0.6

0.6

0.8

0.7

0.7

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.8

1.6

1.5

1.7

1.6

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.8

1.6

1.5

1.7

1.6

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.8

1.7

1.5

1.7

1.6

16.7

15.5

15.0

16.7

15.9

技术标平均得分

15.96

商务标(60分)

1、报价得分(30分)

20.78

2、分部分项综合单价得分(15分)

15

3、措施项目得分(5分)

3.034

4、主材单价得分(10分)

10

48.814

商务标得分

48.81

综合(信用)标(20分)

1、项目班子配备(0-5)

4

4

4

4

4

2、企业综合信用(0-7)

5

5

5

5

5

3、项目经理业绩(0-3)

0

0

0

0

0

4、服务承诺(0-5)

5

4.5

4

5

4

14

13.5

13

14

13

综合(信用)标平均得分

13.50

最终得分

78.27

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南省华祥公路工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标(20分)

1、内容完整性和编制水平(0-1分)

0.7

0.6

0.6

0.7

0.5

2、施工方案和技术措施(1-2分)

1.4

1.5

1.1

1.4

1.3

3、质量管理体系与措施(1-2分)

1.3

1.5

1.1

1.4

1.3

4、安全管理体制与措施(1-2分)

1

1.6

1.1

1.4

1.3

5、环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.1

1.5

1.1

1.4

1.3

6、工程进度计划与措施(0-1分)

0.4

0.6

0.6

0.7

0.5

7、拟投入资源配备计划...1-2分)

1.2

1.5

1.1

1.4

1.4

8、施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.4

0.5

0.6

0.7

0.5

9、施工总平面布置图(0-1分)

0.4

0.5

0.6

0.7

0.5

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.2

1.4

1.1

1.4

1.3

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.3

1.5

1.1

1.4

1.3

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.3

1.6

1

1.4

1.3

11.7

14.3

11.1

14.0

12.5

技术标平均得分

12.72

商务标(60分)

1、报价得分(30分)

20.18

2、分部分项综合单价得分(15分)

15

3、措施项目得分(5分)

2.966

4、主材单价得分(10分)

10

48.146

商务标得分

48.15

综合(信用)标(20分)

1、项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

2、企业综合信用(0-7)

4

4

4

4

4

3、项目经理业绩(0-3)

3

3

3

3

3

4、服务承诺(0-5)

3

3.5

4

4

4

15

15.5

16

16

16

综合(信用)标平均得分

15.70

最终得分

76.57

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

三标段:

第一中标候选人

河南省源顺建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标(20分)

1、内容完整性和编制水平(0-1分)

1

0.7

0.7

0.7

0.6

2、施工方案和技术措施(1-2分)

1.6

1.7

1.5

1.7

1.6

3、质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.7

1.5

1.7

1.6

4、安全管理体制与措施(1-2分)

1.7

1.7

1.5

1.7

1.6

5、环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.8

1.6

1.5

1.7

1.6

6、工程进度计划与措施(0-1分)

0.8

0.6

0.6

0.7

0.6

7、拟投入资源配备计划...1-2分)

1.7

1.6

1.3

1.7

1.6

8、施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.7

0.6

0.6

0.7

0.5

9、施工总平面布置图(0-1分)

0.5

0.5

0.6

0.7

0.6

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.7

1.6

1.5

1.7

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.6

1.6

1.3

1.7

1.6

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.7

1.7

1.3

1.7

1.6

16.4

15.6

13.9

16.4

15.0

技术标平均得分

15.46

商务标(60分)

1、报价得分(30分)

20.96

2、分部分项综合单价得分(15分)

15

3、措施项目得分(5分)

2.974

4、主材单价得分(10分)

10

48.934

商务标得分

48.93

综合(信用)标(20分)

1、项目班子配备(0-5)

4

4

4

4

4

2、企业综合信用(0-7)

7

7

7

7

7

3、项目经理业绩(0-3)

3

3

3

3

3

4、服务承诺(0-5)

4

4

4

5

4

18

18

18

19

18

综合(信用)标平均得分

18.20

最终得分

82.59

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南隆云建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标(20分)

1、内容完整性和编制水平(0-1分)

0.8

0.6

0.5

0.6

0.5

2、施工方案和技术措施(1-2分)

1.2

1.6

1.2

1.6

1.5

3、质量管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.5

1.2

1.6

1.5

4、安全管理体制与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.1

1.6

1.5

5、环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.1

1.6

1.5

6、工程进度计划与措施(0-1分)

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5

7、拟投入资源配备计划...1-2分)

1.4

1.5

1.1

1.6

1.5

8、施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.4

0.5

0.6

0.6

0.5

9、施工总平面布置图(0-1分)

0.5

0.5

0.6

0.6

0.6

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.4

1.6

1.1

1.6

1.4

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.3

1.5

1.1

1.6

1.4

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.5

1.5

1.1

1.6

1.4

13.4

14.3

11.3

15.2

13.8

技术标平均得分

13.60

商务标(60分)

1、报价得分(30分)

20.34

2、分部分项综合单价得分(15分)

15

3、措施项目得分(5分)

3.018

4、主材单价得分(10分)

10

48.358

商务标得分

48.36

综合(信用)标(20分)

1、项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

2、企业综合信用(0-7)

2

2

2

2

2

3、项目经理业绩(0-3)

0

0

0

0

0

4、服务承诺(0-5)

3

4

4

5

4

10

11

11

12

11

综合(信用)标平均得分

11.00

最终得分

72.96

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

第三中标候选人

驻马店市途胜建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标(20分)

1、内容完整性和编制水平(0-1分)

0.8

0.6

0.6

0.6

0.5

2、施工方案和技术措施(1-2分)

1.4

1.5

1.3

1.6

1.6

3、质量管理体系与措施(1-2分)

1.3

1.4

1.3

1.5

1.5

4、安全管理体制与措施(1-2分)

1.4

1.4

1.3

1.6

1.5

5、环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.5

1.1

1.5

1.5

6、工程进度计划与措施(0-1分)

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5

7、拟投入资源配备计划...1-2分)

1.5

1.5

1.1

1.5

1.4

8、施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.4

0.5

0.6

0.6

0.5

9、施工总平面布置图(0-1分)

0.5

0.5

0.6

0.6

0.6

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

1.6

1.2

1.6

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.4

1.5

1.2

1.6

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.4

1.5

1

1.6

1.6

13.5

14.0

11.9

14.9

14.2

技术标平均得分

13.70

商务标(60分)

1、报价得分(30分)

19.64

2、分部分项综合单价得分(15分)

15

3、措施项目得分(5分)

3.006

4、主材单价得分(10分)

10

47.646

商务标得分

47.65

综合(信用)标(20分)

1、项目班子配备(0-5)

4

4

4

4

4

2、企业综合信用(0-7)

2

2

2

2

2

3、项目经理业绩(0-3)

0

0

0

0

0

4、服务承诺(0-5)

4

4

4

5

4

10

10

10

11

10

综合(信用)标平均得分

10.20

最终得分

71.55

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

四标段:

第一中标候选人

河南鑫厦建设集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标(20分)

1、内容完整性和编制水平(0-1分)

1

0.6

0.6

0.8

0.6

2、施工方案和技术措施(1-2分)

1.7

1.6

1.5

1.7

1.6

3、质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.7

1.5

4、安全管理体制与措施(1-2分)

1.7

1.6

1.5

1.7

1.6

5、环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.7

1.6

6、工程进度计划与措施(0-1分)

0.9

0.6

0.6

0.8

0.6

7、拟投入资源配备计划...1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.7

1.6

8、施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.7

0.5

0.6

0.8

0.5

9、施工总平面布置图(0-1分)

0.7

0.6

0.6

0.8

0.6

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.7

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.7

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.7

1.5

16.1

14.9

14.4

16.8

14.7

技术标平均得分

15.38

商务标(60分)

1、报价得分(30分)

21.18

2、分部分项综合单价得分(15分)

15

3、措施项目得分(5分)

3.07

4、主材单价得分(10分)

10

49.25

商务标得分

49.25

综合(信用)标(20分)

1、项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

2、企业综合信用(0-7)

7

7

7

7

7

3、项目经理业绩(0-3)

3

3

3

3

3

4、服务承诺(0-5)

4.5

4

4

5

4

19.5

19

19

20

19

综合(信用)标平均得分

19.30

最终得分

83.93

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

河南平工建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标(20分)

1、内容完整性和编制水平(0-1分)

1

0.6

0.6

0.6

0.5

2、施工方案和技术措施(1-2分)

1.5

1.6

1.3

1.6

1.5

3、质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.3

1.7

1.4

4、安全管理体制与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

5、环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

6、工程进度计划与措施(0-1分)

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5

7、拟投入资源配备计划...1-2分)

1.4

1.4

1.5

1.6

1.5

8、施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.4

0.5

0.6

0.6

0.5

9、施工总平面布置图(0-1分)

0.6

0.5

0.6

0.6

0.5

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.3

1.6

1.3

1.6

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.5

1.5

1.3

1.6

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.3

1.5

1

1.6

1.5

14.0

14.2

13.1

15.4

13.9

技术标平均得分

14.12

商务标(60分)

1、报价得分(30分)

20.48

2、分部分项综合单价得分(15分)

15

3、措施项目得分(5分)

3.07

4、主材单价得分(10分)

10

48.55

商务标得分

48.55

综合(信用)标(20分)

1、项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

2、企业综合信用(0-7)

3

3

3

3

3

3、项目经理业绩(0-3)

0

0

0

0

0

4、服务承诺(0-5)

3.5

4

4

5

4

11.5

12

12

13

12

综合(信用)标平均得分

12.10

最终得分

74.77

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

河南泽宇水利水电工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标(20分)

1、内容完整性和编制水平(0-1分)

1

0.6

0.6

0.5

0.5

2、施工方案和技术措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

3、质量管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.6

1.5

1.6

1.6

4、安全管理体制与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.6

1.5

5、环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.6

1.4

6、工程进度计划与措施(0-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

7、拟投入资源配备计划...1-2分)

1.3

1.5

1.4

1.6

1.5

8、施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.6

0.5

0.6

0.6

0.5

9、施工总平面布置图(0-1分)

0.5

0.5

0.6

0.5

0.5

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.3

1.5

1.4

1.6

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.4

1.5

1.4

1.6

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.4

1.5

1

1.6

1.5

14.0

14.4

13.4

15.0

14.1

技术标平均得分

14.18

商务标(60分)

1、报价得分(30分)

19.4

2、分部分项综合单价得分(15分)

15

3、措施项目得分(5分)

2.86

4、主材单价得分(10分)

10

47.26

商务标得分

47.26

综合(信用)标(20分)

1、项目班子配备(0-5)

4

4

4

4

4

2、企业综合信用(0-7)

2

2

2

2

2

3、项目经理业绩(0-3)

0

0

0

0

0

4、服务承诺(0-5)

4

4

4

5

4

10

10

10

11

10

综合(信用)标平均得分

10.20

最终得分

71.64

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

五标段:

第一中标候选人

商丘市国基建筑安装有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标(20分)

1、内容完整性和编制水平(0-1分)

1

0.7

0.6

0.8

0.5

2、施工方案和技术措施(1-2分)

1.7

1.6

1.5

1.8

1.6

3、质量管理体系与措施(1-2分)

1.8

1.6

1.5

1.7

1.5

4、安全管理体制与措施(1-2分)

1.8

1.6

1.5

1.8

1.6

5、环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.8

1.6

6、工程进度计划与措施(0-1分)

0.7

0.6

0.6

0.8

0.6

7、拟投入资源配备计划...1-2分)

1.7

1.6

1.5

1.7

1.5

8、施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.5

0.5

0.6

0.8

0.6

9、施工总平面布置图(0-1分)

0.5

0.6

0.6

0.8

0.6

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.8

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.7

1.6

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.7

1.6

1.5

1.8

1.6

16.1

15.2

14.4

17.3

14.8

技术标平均得分

15.56

商务标(60分)

1、报价得分(30分)

20.32

2、分部分项综合单价得分(15分)

15

3、措施项目得分(5分)

2.884

4、主材单价得分(10分)

10

48.204

商务标得分

48.20

综合(信用)标(20分)

1、项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

2、企业综合信用(0-7)

7

7

7

7

7

3、项目经理业绩(0-3)

3

3

3

3

3

4、服务承诺(0-5)

4

4

4

5

4

19

19

19

20

19

综合(信用)标平均得分

19.20

最终得分

82.96

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南骏飞建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标(20分)

1、内容完整性和编制水平(0-1分)

1

0.6

0.6

0.8

0.6

2、施工方案和技术措施(1-2分)

1.5

1.6

1.3

1.7

1.6

3、质量管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.6

1.3

1.6

1.5

4、安全管理体制与措施(1-2分)

1.4

1.6

1.2

1.7

1.5

5、环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.2

1.7

1.5

6、工程进度计划与措施(0-1分)

0.5

0.5

0.6

0.8

0.6

7、拟投入资源配备计划...1-2分)

1.4

1.5

1.3

1.7

1.5

8、施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.5

0.5

0.6

0.8

0.6

9、施工总平面布置图(0-1分)

0.5

0.5

0.6

0.8

0.6

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

1.6

1.3

1.8

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.4

1.5

1.3

1.7

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.4

1.5

1.1

1.8

1.5

14.1

14.5

12.4

16.9

14.5

技术标平均得分

14.48

商务标(60分)

1、报价得分(30分)

20.06

2、分部分项综合单价得分(15分)

14

3、措施项目得分(5分)

3.116

4、主材单价得分(10分)

10

47.176

商务标得分

47.18

综合(信用)标(20分)

1、项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

2、企业综合信用(0-7)

3

3

3

3

3

3、项目经理业绩(0-3)

0

0

0

0

0

4、服务承诺(0-5)

3

4

4

5

4

11

12

12

13

12

综合(信用)标平均得分

12.00

最终得分

73.66

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

六标段:

第一中标候选人

河南泰汇建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标(20分)

1、内容完整性和编制水平(0-1分)

1

0.6

0.6

0.8

0.6

2、施工方案和技术措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.7

1.6

3、质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.7

1.6

4、安全管理体制与措施(1-2分)

1.7

1.6

1.5

1.7

1.6

5、环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.7

1.6

6、工程进度计划与措施(0-1分)

0.6

0.6

0.6

0.8

0.5

7、拟投入资源配备计划...1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.7

1.6

8、施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.6

0.5

0.6

0.8

0.5

9、施工总平面布置图(0-1分)

0.5

0.6

0.6

0.8

0.6

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

1.7

1.5

1.7

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.8

1.6

1.5

1.7

1.6

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.7

1.6

1.5

1.7

1.6

15.7

15.1

14.4

16.8

14.9

技术标平均得分

15.38

商务标(60分)

1、报价得分(30分)

21.04

2、分部分项综合单价得分(15分)

15

3、措施项目得分(5分)

3.138

4、主材单价得分(10分)

10

49.178

商务标得分

49.18

综合(信用)标(20分)

1、项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

2、企业综合信用(0-7)

7

7

7

7

7

3、项目经理业绩(0-3)

3

3

3

3

3

4、服务承诺(0-5)

4

4

4

5

4

19

19

19

20

19

综合(信用)标平均得分

19.20

最终得分

83.76

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南祥鹰市政工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标(20分)

1、内容完整性和编制水平(0-1分)

1

0.6

0.6

0.7

0.5

2、施工方案和技术措施(1-2分)

1.5

1.6

1.4

1.6

1.5

3、质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.7

1.4

1.6

1.5

4、安全管理体制与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

5、环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.3

1.5

1.5

1.7

1.5

6、工程进度计划与措施(0-1分)

0.4

0.5

0.6

0.7

0.6

7、拟投入资源配备计划...1-2分)

1.4

1.5

1.4

1.7

1.5

8、施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.5

0.5

0.6

0.8

0.6

9、施工总平面布置图(0-1分)

0.5

0.5

0.6

0.5

0.5

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.6

1.6

1.4

1.7

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.6

1.5

1.3

1.6

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.5

1.6

1.1

1.7

1.5

14.3

14.7

13.4

15.9

14.2

技术标平均得分

14.50

商务标(60分)

1、报价得分(30分)

19.62

2、分部分项综合单价得分(15分)

15

3、措施项目得分(5分)

2.902

4、主材单价得分(10分)

10

47.522

商务标得分

47.52

综合(信用)标(20分)

1、项目班子配备(0-5)

5

5

5

5

5

2、企业综合信用(0-7)

2

2

2

2

2

3、项目经理业绩(0-3)

0

0

0

0

0

4、服务承诺(0-5)

3

4

4

5

4

10

11

11

12

11

综合(信用)标平均得分

11.00

最终得分

73.02

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南明昊建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标(20分)

1、内容完整性和编制水平(0-1分)

0.8

0.6

0.6

0.7

0.5

2、施工方案和技术措施(1-2分)

1.5

1.6

1.2

1.6

1.5

3、质量管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.6

1.2

1.6

1.5

4、安全管理体制与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.2

1.6

1.5

5、环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.5

1.2

1.7

1.5

6、工程进度计划与措施(0-1分)

0.4

0.6

0.6

0.7

0.5

7、拟投入资源配备计划...1-2分)

1.4

1.6

1.2

1.7

1.5

8、施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.5

0.5

0.6

0.8

0.5

9、施工总平面布置图(0-1分)

0.5

0.5

0.6

0.6

0.6

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.4

1.6

1.2

1.6

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.5

1.6

1.2

1.6

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.6

1.5

1.2

1.6

1.5

13.9

14.7

12.0

15.8

14.1

技术标平均得分

14.10

商务标(60分)

1、报价得分(30分)

20.5

2、分部分项综合单价得分(15分)

15

3、措施项目得分(5分)

2.96

4、主材单价得分(10分)

10

48.46

商务标得分

48.46

综合(信用)标(20分)

1、项目班子配备(0-5)

4

4

4

4

4

2、企业综合信用(0-7)

2

2

2

2

2

3、项目经理业绩(0-3)

0

0

0

0

0

4、服务承诺(0-5)

3.5

4