现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网
您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 评标公示 » 襄城县 » 正文

襄城县香安丽舍小区室外工程(二次)-评标公示

发布时间: 2018-07-11 17:26:22 发稿人:本站编辑

襄城县香安丽舍小区室外工程(二次)评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、建设地点:襄城县。

2、建设规模:本工程为襄城县香安丽舍小区室外工程,具体内容详见招标文件

3、招标控制价:853209.57

4、质量要求:合格。

5、计划工期:20日历天。      

6、评标办法:综合计分法。

7、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018619日至2018711日在《中国采购与招标网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

襄城县城关镇人民政府

招标代理机构名称

河南慧霖工程管理服务有限公司

工程名称

襄城县香安丽舍小区室外工程(二次)

开标时间

2018711

开标地点

襄城县公共资源交易中心1206开标室

评标时间

2018711

评标地点

襄城县公共资源交易中心1309评标室

二、开标记录(分标段填写)

投标单位

 

投标总报价(元)

工期(日历天)

项目经理

(含证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南燕园建筑工程有限公司

820962.63

20

程书国  

241161692138

孙凡俊

工程师

合格

完好

河南博有水利建筑工程有限公司

830777.09

20

潘晓

241161692310

蔡明宽

工程师

合格

完好

河南林正建筑工程有限公司

810135.54

20

王乾

241161607651

郭永强

工程师

合格

完好

招标控制价

853209.57

抽取的权重系数K

0.1

目标工期

20

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

 

*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)

四、评审情况

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南燕园建筑工程有限公司

2

河南博有水利建筑工程有限公司

3

河南林正建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

 

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南燕园建筑工程有限公司

2

河南博有水利建筑工程有限公司

3

河南林正建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

*(三)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿)

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低向招标人推荐的1-3名中标候选人排序如下:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南林正建筑工程有限公司

81.22

1

2

河南燕园建筑工程有限公司

76.34

2

3

河南博有水利建筑工程有限公司

68.94

3

 

六、推荐的中标候选人详细评审得分

 

第一中标候选人

河南林正建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1. 内容完整性和编制水平 0-1                              

0.7

0.7

0.7

0.8

0.7

2. 施工方案和技术措施 0-2                                    

1.8

1.7

1.5

1.7

1.8

3. 质量管理体系与措施 0-2                                     

1.8

1.8

1.5

1.6

1.7

4. 安全管理体系与措施 0-2

1.8

1.7

1.5

1.7

1.8

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分                                      

1.8

1.6

1.5

1.8

1.8

6. 工程进度计划与措施 0-1                                         

0.7

0.6

0.8

0.8

0.8

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2                                         

1.8

1.7

1.6

1.7

1.8

8. 施工进度表或施工网络图 0-1                                     

0.8

0.7

0.7

0.8

0.8

9. 施工总平面布置图 0-1                           

0.7

0.7

0.7

0.7

0.8

10. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2

1.8

1.7

1.5

1.8

1.7

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2                              

1.7

1.6

1.5

1.7

1.8

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2

1.7

1.7

1.5

1.7

1.8

   

17.1

16.2

15

16.8

17.3

技术标平均得分

16.48

1.报价得分

23.36

23.36

23.36

23.36

23.36

2.分部分项综合单价得分

12

12

12

12

12

3.措施项目得分

2.96

2.96

2.96

2.96

2.96

4.主材单价得分

9

9

9

9

9

  

53.36

53.36

53.36

53.36

53.36

商务标得分

53.36

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-10

4

4

4

4

4

3、项目经理业绩及信用0-2

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-3

2.5

2.5

2

2.5

2.4

 

11.5

11.5

11

11.5

11.4

综合(信用)标平均得分

11.38

最终得分

81.22

备注:

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分,由高到低进行排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后,合格的有效投标人不足3家时,可以直接推荐1名或2名中标候选人。

 

第二中标候选人

河南燕园建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1. 内容完整性和编制水平 0-1                              

0.6

0.4

0.

0.7

0.5

2. 施工方案和技术措施 0-2                                    

1.5

1.4

1.4

1.6

1.4

3. 质量管理体系与措施 0-2                                     

1.5

1.4

1.4

1.5

1.3

4. 安全管理体系与措施 0-2

1.5

1.5

1.4

1.7

1.4

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分                                      

1.5

1.4

1.4

1.6

1.5

6. 工程进度计划与措施 0-1                                         

0.6

0.5

0.6

0.7

0.5

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2                                        

0.6

1.5

1.3

1.6

1.4

8. 施工进度表或施工网络图 0-1                                     

0.6

0.4

0.7

0.8

0.5

9. 施工总平面布置图 0-1                           

0.6

0.5

0.6

0.7

0.6

10. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2

1.5

1.4

1.3

1.6

1.2

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2                              

1.5

1.3

1.2

1.7

1.3

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2

1.5

1.4

1.3

1.8

1.3

   

 

14.4

13.1

13.2

16.0

技术标平均得分

13.92

1.报价得分

20.4

20.4

20.4

20.4

20.4

2.分部分项综合单价得分

10

10

10

10

10

3.措施项目得分

3.08

3.08

3.08

3.08

3.08

4.主材单价得分

9

9

9

9

9

  

48.4

48.4

48.4

48.4

48.4

商务标得分

48.4

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-10

7

7

7

7

7

3、项目经理业绩及信用0-2

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-3

1.5

2

2

2.5

2.1

 

13.5

14

14

14.5

14.1

综合(信用)标平均得分

14.02

最终得分

76.34

备注:

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分,由高到低进行排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后,合格的有效投标人不足3家时,可以直接推荐1名或2名中标候选人。

 

第三中标候选人

河南博有水利建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1. 内容完整性和编制水平 0-1                              

0.6

0.5

0.7

0.8

0.5

2. 施工方案和技术措施 0-2                                    

1.5

1.6

1.3

1.5

1.4

3. 质量管理体系与措施 0-2                                     

1.5

1.6

1.4

1.6

1.3

4. 安全管理体系与措施 0-2

1.5

1.7

1.4

1.6

1.3

5. 环境保护管理体系与措施 0-2分                                      

1.5

1.6

1.3

1.7

1.5

6. 工程进度计划与措施 0-1                                         

0.5

0.6

0.7

0.7

0.5

7. 拟投入资源配备计划…… 1-2                                         

1.5

1.6

1.4

1.7

1.5

8. 施工进度表或施工网络图 0-1                                     

0.5

0.7

0.7

0.7

0.5

9. 施工总平面布置图 0-1                           

0.5

0.6

0.7

0.7

0.5

10. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2

1.5

1.6

1.4

1.7

1.4

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2                              

1.5

1.6

1.4

1.6

1.5

12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2

1.5

1.7

1.4

1.8

1.4

   

14.2

15.4

13.8

16.

13.3

技术标平均得分

14.56

1.报价得分

18.2

18.2

18.2

18.2

18.2

2.分部分项综合单价得分

11

11

11

11

11

3.措施项目得分

2.96

2.96

2.96

2.96

2.96

4.主材单价得分

9

9

9

9

9

  

47.2

47.2

47.2

47.2

47.2

商务标得分

47.2

综合(信用)标

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用0-10

0

0

0

0

0

3、项目经理业绩及信用0-2

0

0

0

0

0

4、服务承诺0-3

2.5

2.5

1.5

2

2.4

 

7.5

7.5

6.5

7

7.4

综合(信用)标平均得分

7.18

最终得分

68.94

备注:

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。

1.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。本办法计算过程中分值按四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会按照投标人最终的平均得分,由高到低进行排序,向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时,依次以商务标、综合(信用)标、技术标得分高低进行排序;若三项得分均相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

3.若经评标委员会评审后,合格的有效投标人不足3家时,可以直接推荐1名或2名中标候选人。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同签要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:河南林正建筑工程有限公司

投标总报价:810135.54

大写:捌拾壹万零壹佰叁拾伍圆伍角肆分

工期:  20日历天           质量标准:合格

项目负责人:王乾      证书名称、编号:豫241161607651

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、林州市振展煤机有限公司3#车间维修改造工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

第二中标候选人:河南燕园建筑工程有限公司

投标总报价:820962.63

大写:捌拾贰万零玖佰陆拾贰圆陆角叁分

工期:20日历天             质量标准:合格

项目负责人:程书国      证书名称、编号:豫241161692138

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:12014.2015年全面改薄校舍类招标项目;2、古固寨博师中学教学楼、宿舍楼建设项目。

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

第三中标候选人:河南博有水利建筑工程有限公司

投标总报价:830777.09

大写:捌拾叁万零柒佰柒拾柒圆零角玖分

工期: 20日历天             质量标准:合格

项目负责人: 潘晓      证书名称、编号:豫241161692310

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

八、澄清、说明、补正事项纪要

九、公示期

2018712—2018716

 

 

 

 

 

十、联系方式

招 标 人:襄城县城关镇人民政府      

    址:襄城县城关镇

联系电话:0374-3517799

招标代理机构:河南慧霖工程管理服务有限公司

联系电话:0375-2335789802

地址:平顶山新华区建设路西段云顶灯饰城内1号楼31-5

监督电话:0374-3998136

各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三个工作日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

 

2018711