现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网
您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 评标公示 » 襄城县 » 正文

襄城县首山大道路灯线路升级改造和烟城路西段路灯更换项目-评标公示

发布时间: 2018-07-05 10:41:25 发稿人:本站编辑

襄城县首山大道路灯线路升级改造和烟城路西段路灯更换项目招标结果公示

一、基本情况和数据表:

(一)项目概况

1、建设地点:襄城县

2、建设规模:襄城县首山大道路灯线路升级改造工程:本工程从八七路至迎宾路,该段路灯全部重新埋地铺设,线路总长约1420米;襄城县烟城路西段路灯更换项目工程:位于襄城县城市中部,东西走向,更换全线道路照明,路灯线全长约1100米。              

3、招标控制价:本项目共划分为两个施工标段;

第一标段:襄城县首山大道路灯线路升级改造工程;投资额:1095023.42;

第二标段:襄城县烟城路西段路灯更换项目工程;投资额:762970.02元。

4、质量要求:合格

5、计划工期:30日历天/标段;                                                                                                                                                                                                                                                

6、评标办法:综合计分法

7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20180611日至20180704日在《全国招标投标公共服务平台》《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有  11  家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

襄城县城区路灯管理所

招标代理机构名称

欧邦工程管理有限公司

工程名称

襄城县首山大道路灯线路升级改造和烟城路西段路灯更换项目

开标时间

20180704

开标地点

襄城县公共资源交易中心1206

评标时间

20180704

评标地点

襄城县公共资源交易中心1309

二:开标记录

1标段

投标单位

投标总报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理

(含证书编号)

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南基安建设集团有限公司

1063601.28

30

贾帅

241101332524

合格

完好

河南金盛电力建设工程有限公司

1072027.51

30

李庆飞

241131337140

合格

完好

河南裕鑫建筑安装有限公司

1018262.39

30

郝文胜

241151567449

合格

完好

河南平工建筑工程有限公司

1089542.17

30

杜银艳

241151573708

合格

完好

河南鸿盛建设工程有限公司

1091738.40

30

王军

241161693495

合格

完好

招标控制价

1095023.42

抽取的权重系数K

0.2  

计划工期

30日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

2标段

投标单位

投标总报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理

(含证书编号)

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南富世建筑工程有限公司

747601.93

30

韩笑

241141562760

合格

完好

林州中天建设有限公司

730060.64

30

李学会

241141564417

合格

完好

河南水诚建设工程有限公司

760904.52

30

何景炎

241161695086

合格

完好

河南京都建筑安装有限公司

705747.36

30

郝家彬

241151693562

合格

完好

河南隆云建设工程有限公司

761895.63

30

赵云鹏

241141688496

合格

完好

河南省泉纲建筑工程有限公司

747710.73

30

李攀科

241171714885

合格

完好

招标控制价

1095023.42

抽取的权重系数K

0.2  

计划工期

30日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章

四、评审情况

1标段

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南基安建设集团有限公司

2

河南金盛电力建设工程有限公司

3

河南裕鑫建筑安装有限公司

4

河南平工建筑工程有限公司

5

河南鸿盛建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南基安建设集团有限公司

2

河南裕鑫建筑安装有限公司

3

河南平工建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南金盛电力建设工程有限公司注册建造师注册单位与投标人不一致

2

河南鸿盛建设工程有限公司已报价工程量清单中复核人不是造价工程师

 

2标段

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南水诚建设工程有限公司

2

河南京都建筑安装有限公司

3

河南隆云建设工程有限公司

4

河南省泉纲建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

河南富世建筑工程有限公司已报价工程量清单中复核人无造价工程师签章

2

林州中天建设有限公司已报价工程量清单中复核人无造价工程师签章

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南水诚建设工程有限公司

2

河南京都建筑安装有限公司

3

河南隆云建设工程有限公司

4

河南省泉纲建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

第一标段:

第一名:

河南裕鑫建筑安装有限公司

 

第二名:

河南平工建筑工程有限公司

 

第三名:

河南基安建设集团有限公司

 

 

2标段

第一名:

河南省泉钢建筑工程有限公司

第二名:

河南京都建筑安装有限公司

第三名:

河南水诚建设工程有限公司

 

 

六、   推荐的中标候选人信息评审得分

1标段

 

第一中标候选人

河南裕鑫建筑安装有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平

0.6

0.7

0.8

1

1

2、施工方案和技术措施

1.2

1.3

1.5

2

1

3、质量管理体系与措施

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

4、安全管理体制与措施

1.3

1.5

1.6

2

1.6

5、环境保护管理体系与措施

1.3

1.5

1.6

1.8

1.5

6、工程进度计划与措施

0.7

0.8

0.8

0.5

0.7

7、拟投入资源配备计划...

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

8、施工进度表或施工网络图

0.7

0.7

0.6

0.7

0.5

9、施工总平面布置图

1

0.8

0.9

0.8

1

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.4

1.5

1.6

2

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.2

1.3

1.5

1.7

1

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.2

1.3

1.5

1.5

1

  

13.3

14.4

15.4

17.3

13.8

技术标平均得分

14.84

商务标

1、报价得分

29.4

2、分部分项综合单价得分

10

3、措施项目得分

3.982

4、主材单价得分

9

 

52.38

商务标得分

52.38

综合(信用)标

1、项目班子配备

4

4

4

4

4

2、企业综合信用

6

6

6

6

6

3、项目经理业绩及信用

2

2

2

2

2

4、服务承诺

5

5

5

5.5

4

 

17

17

17

17.5

16

综合(信用)标平均得分

16.90

最终得分

84.12

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南平工建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平

0.7

0.8

0.8

1

1

2、施工方案和技术措施

1.4

1.4

1.6

2

1.5

3、质量管理体系与措施

1.3

1.5

1.5

1.6

1.5

4、安全管理体制与措施

1.2

1.5

1.6

1.6

1.6

5、环境保护管理体系与措施

1.3

1.3

1.5

1.6

1.5

6、工程进度计划与措施

0.8

0.8

0.7

0.5

0.7

7、拟投入资源配备计划...

1.4

1.3

1.5

1.5

1.5

8、施工进度表或施工网络图

0.6

0.8

0.7

0.8

0.8

9、施工总平面布置图

1

0.8

0.9

0.6

1

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.2

1.3

1.6

1.8

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.4

1.5

1.8

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

  

13.9

14.4

15.5

16.4

15.6

技术标平均得分

15.16

商务标

1、报价得分

15.14

2、分部分项综合单价得分

8

3、措施项目得分

3.66

4、主材单价得分

10

 

36.80

商务标得分

36.80

综合(信用)标

1、项目班子配备

5

5

5

5

5

2、企业综合信用

4

4

4

4

4

3、项目经理业绩及信用

2

2

2

2

2

4、服务承诺

4

4.5

4

5

4

 

15

15.5

15

16

15

综合(信用)标平均得分

15.30

最终得分

67.26

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

河南基安建设集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平

0.8

0.7

0.7

1

1

2、施工方案和技术措施

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

3、质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

2

1.5

4、安全管理体制与措施

1.3

1.5

1.5

1.5

1.6

5、环境保护管理体系与措施

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

6、工程进度计划与措施

0.6

0.6

0.7

0.6

0.5

7、拟投入资源配备计划...

1

1

1

1.6

1

8、施工进度表或施工网络图

0.8

0.8

0.7

1

0.8

9、施工总平面布置图

1

0.8

0.8

0.7

1

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.2

1.5

1.6

1

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.5

1.6

1.7

1.5

  

14.2

14.1

14.6

16.5

14.4

技术标平均得分

14.76

商务标

1、报价得分

19.96

2、分部分项综合单价得分

8

3、措施项目得分

8

4、主材单价得分

1.356

 

37.316

商务标得分

37.32

综合(信用)标

1、项目班子配备

5

5

5

5

5

2、企业综合信用

6

6

6

6

6

3、项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4、服务承诺

3

4

4

5

3

 

14

15

15

16

14

综合(信用)标平均得分

14.80

最终得分

66.88

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

2标段

第一中标候选人

河南省泉钢建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平

1

0.8

0.8

0.8

1

2、施工方案和技术措施

1.5

1.7

1.5

1.8

1.5

3、质量管理体系与措施

1.8

1.6

1.5

1.8

1.5

4、安全管理体制与措施

1

1.7

1.6

1.5

1.5

5、环境保护管理体系与措施

2

1.8

1.5

1.5

1.4

6、工程进度计划与措施

1

0.8

0.8

0.8

0.8

7、拟投入资源配备计划...

1.8

1.6

1.8

1.5

1.5

8、施工进度表或施工网络图

1

0.8

0.7

0.8

0.5

9、施工总平面布置图

1

0.8

0.8

0.8

0.5

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.8

1.7

1.6

1.5

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.7

1.4

1.5

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.7

1.3

1.5

1.6

  

17.1

16.7

15.3

15.8

14.9

技术标平均得分

15.96

商务标

1、报价得分

19.97

2、分部分项综合单价得分

12

3、措施项目得分

2.55

4、主材单价得分

10

 

44.52

商务标得分

44.52

综合(信用)标

1、项目班子配备

5

5

5

5

5

2、企业综合信用

6

6

6

6

6

3、项目经理业绩及信用

2

2

2

2

2

4、服务承诺

5.5

5

5

4.5

5

 

18.5

18

18

17.5

18

综合(信用)标平均得分

18

最终得分

78.48

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南京都建筑安装有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平

1

0.6

0.6

0.6

1

2、施工方案和技术措施

1

1.4

1.2

1.2

1.5

3、质量管理体系与措施

1.5

1.4

1.3

1.5

1.4

4、安全管理体制与措施

1

1.4

1.4

1.2

1.4

5、环境保护管理体系与措施

1

1.4

1.2

1.5

1.5

6、工程进度计划与措施

0.5

0.6

0.6

0.6

0.5

7、拟投入资源配备计划...

1

1.3

1.2

1.2

1.3

8、施工进度表或施工网络图

1

0.6

0.5

0.2

0.5

9、施工总平面布置图

1

0.6

0.6

0.5

0.5

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.2

1.4

1.2

1.2

1.4

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.4

1.3

1.2

1.4

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1

1.4

1.0

1.2

1.5

  

12.6

13.5

12.1

12.1

13.9

技术标平均得分

12.84

商务标

1、报价得分

27.93

2、分部分项综合单价得分

8.5

3、措施项目得分

4.09

4、主材单价得分

10

 

50.52

商务标得分

50.52

综合(信用)标

1、项目班子配备

5

5

5

5

5

2、企业综合信用

6

6

6

6

6

3、项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4、服务承诺

5.3

4

3.5

3.5

3

 

16.3

15

14.5

14.5

14

综合(信用)标平均得分

14.86

最终得分

78.22

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

河南水诚建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平

1

0.6

0.7

0.8

1

2、施工方案和技术措施

1

1.5

1.3

1.8

1.5

3、质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.4

1.8

1.5

4、安全管理体制与措施

1

1.4

1.3

1.5

1.4

5、环境保护管理体系与措施

1

1.5

1

1.5

1.5

6、工程进度计划与措施

1

0.7

0.7

0.8

0.5

7、拟投入资源配备计划...

1

1.4

1.2

1.5

1.3

8、施工进度表或施工网络图

1

0.6

0.4

0.8

0.5

9、施工总平面布置图

1

0.6

0.5

0.8

0.5

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.4

1.5

1.3

1.5

1.4

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.5

1.3

1.2

1.5

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1

1.4

1.1

1.5

1.4

  

13.4

14.2

12.2

15.5

14

技术标平均得分

13.86

商务标

1、报价得分

16.44

2、分部分项综合单价得分

11

3、措施项目得分

2.70

4、主材单价得分

10

 

40.14

商务标得分

40.14

综合(信用)标

1、项目班子配备

5

5

5

5

5

2、企业综合信用

6

6

6

6

6

3、项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4、服务承诺

5

5

3

3.5

3

 

16

16

14

14.5

14

综合(信用)标平均得分

14.9

最终得分

68.9

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

1标段

第一中标候选人:河南裕鑫建筑安装有限公司

投标总报价:1018262.39 

大写:壹百零壹万捌仟贰佰陆拾贰元叁角玖分 

工期:30日历天              质量标准: 合格

项目负责人:郝文胜            证书编号:豫241151567449         

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、汝阳县2016年易地扶贫搬迁项目通电工程

2110kv任丘站土建及配出

3、偃师市塔庄、新寨安置小区供配电工程(线路部分: 红线外电力配套)第二标段

第二中标候选人:河南平工建筑工程有限公司

投标总报价:1089542.17 

大写:壹佰零捌万玖仟伍佰肆拾贰元壹角柒分

工期:30日历天              质量标准: 合格

项目负责人:杜银艳          证书编号:豫241151573708     

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:清丰县中医院病房楼供配电工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

第三中标候选人:河南基安建设集团有限公司

投标总报价:1063601.28  

大写:壹佰零陆万叁仟陆佰零壹元贰角捌分 

工期:30日历天              质量标准: 合格

项目负责人:贾帅                 证书编号:豫241101332524       

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、平舆县2015年农业综合开发增量资金土地治理项目一标

2、永城市2015年小型农田水利重点县项目第六标段

 

2标段

第一中标候选人:河南省泉钢建筑工程有限公司

投标总报价:747710.73 

大写:柒拾肆万柒仟柒佰壹拾圆柒角叁分

工期:30日历天                     质量标准: 合格

项目负责人:李攀科                 证书编号:豫241171714885       

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、禹州市浅井镇等十五个村精准扶贫20

2 、上蔡县大路李乡港李至唐楼道路改建工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、禹州市浅井镇等十五个村精准扶贫20

2 、上蔡县大路李乡港李至唐楼道路改建工程

第二中标候选人: 河南京都建筑安装有限公司

投标总报价:705747.36 

大写:柒拾万伍仟柒佰肆拾柒圆叁角陆分

工期:30日历天                    质量标准: 合格

项目负责人:郝家彬                 证书编号:豫241151693562       

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、襄城县北产业集聚区襄禹路西侧创业路、建业路西延工程。

2、许昌市襄城县2017年第一批农业综合开发2万亩土地治理项目

第三中标候选人:河南水诚建设工程有限公司

投标总报价:760904.52 

大写:柒拾陆万零玖佰零肆圆伍角贰分

工期:30日历天                     质量标准: 合格

项目负责人:何景炎                  证书编号:豫241161695086

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、武陟县红旗路(文化路至泌河路)改建工程。

2、兰考县健康路、振兴路和朝阳路三条道路街景提升工程。

 

八、公示期

20180705-20180707

九、  联系方式

招标人:襄城县城区路灯管理所

地址:襄城县八七路

联系电话:0374-3996326

监督人:襄城县公共资源交易管理委员会办公室

联系方式:0374- 3998136

招标代理机构:欧邦工程管理有限公司

联系电话:0374-7553181

各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理

 

20180705