现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网
您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 评标公示 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2018131许昌烟草机械有限责任公司“许昌烟机铸铝车间扩建项目”-评标公示

发布时间: 2018-07-11 14:46:44 发稿人:本站编辑

XCGC-F2018131许昌烟草机械有限责任公司“许昌烟机铸铝车间扩建项目”评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目名称:许昌烟机铸铝车间扩建项目

2、项目编号:XCGC-F2018131

3、招标控制价:一标段:4737273.45元;二标段:74400

4、质量要求:合格

 5、工期:一标段:90日历天。二标段:同施工工期    

 6、评标办法:综合计分法

 7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018615日至2018710日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位共有5家,监理投标单位共有0,监理标段递交投标文件及投标保证金人数不足三家,故该标段流标。

 

 

 

 

项目开标数据表

招标人名称

许昌烟草机械有限责任公司

招标代理

机构名称

许昌建设工程项目管理有限公司

工程名称

许昌烟机铸铝车间扩建项目

开标时间

20187109:30

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标一室

评标时间

201871010:30

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标三室

评标委员

会负责人

  书 杰

投标人名单

(分标段填写)

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司、河南裕鸿建筑工程有限公司、河南中兆建筑工程有限公司、河南东亚建筑工程有限公司、河南兴隆建筑工程公司

 

二、开标记录

开标记录

2018710

招标单位

许昌烟草机械有限责任公司

项目名称

XCGC-F2018131  许昌烟机铸铝车间扩建项目(一标段)

开标地点

许昌市公共资源交易管理中心开标(一)室0930

仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标

 

投标单位

投标报价()

项目

负责人

技术

负责人

规费

税金

安全文明施工费

投标工期

密封

情况

签字

确认

投标文件的主要内容

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

4310398.11

程继征

王志扬

91240.64

427156.56

73315.67

90

\

\

河南裕鸿建筑工程有限公司

4334674.6

孔德明

宋勇

90746.4

429562.35

72917.46

90

\

\

河南中兆建筑工程有限公司

4405628.64

毛伟萍

田丹

85686.36

436593.83

68852.88

90

\

\

河南东亚建筑工程有限公司

4310894.50

王大旭

沙溪

86336.02

427205.75

70752.15

90

\

\

河南兴隆建筑工程公司

4358167.27

赵振华

高渊

88492.67

431890.44

71118.76

90

\

\

招标

控制价

4737273.45

权重系数

0.5

目标工期

90日历天

质量要求

合格

许昌烟草机械有限责任公司

代理机构人员

 

 

三、评审情况

一标:

(一)清标

    通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

2

河南裕鸿建筑工程有限公司

3

河南中兆建筑工程有限公司

4

河南东亚建筑工程有限公司

5

河南兴隆建筑工程公司

          未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

2

河南裕鸿建筑工程有限公司

3

河南中兆建筑工程有限公司

4

河南东亚建筑工程有限公司

5

河南兴隆建筑工程公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

(三)详细评审

企业得分

 

 

评委

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

16

29.46

15

2.964

10

12

评委2

16.1

29.46

15

2.964

10

12.5

评委3

17.5

29.46

15

2.964

10

12.5

评委4

17.3

29.46

15

2.964

10

12.5

评委5

13

29.46

15

2.964

10

12

平均得分

15.98

57.424

12.3

最终得分

85.7

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

 

评委

河南裕鸿建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.2

29.2

15

2.972

9

7

评委2

14.6

29.2

15

2.972

9

7

评委3

15.5

29.2

15

2.972

9

8.5

评委4

16.6

29.2

15

2.972

9

7

评委5

13

29.2

15

2.972

9

7

平均得分

14.98

56.172

7.3

最终得分

78.45

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

 

企业得分

 

 

评委

河南中兆建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15

25.48

15

3.014

10

14

评委2

13.7

25.48

15

3.014

10

13.5

评委3

13.9

25.48

15

3.014

10

13

评委4

15.9

25.48

15

3.014

10

13.5

评委5

12.9

25.48

15

3.014

10

14

平均得分

14.28

53.494

13.6

最终得分

81.37

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

 

企业得分

 

 

评委

河南东亚建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

12.6

29.96

15

3.014

10

14.5

评委2

11.5

29.96

15

3.014

10

15

评委3

12.1

29.96

15

3.014

10

14

评委4

13.2

29.96

15

3.014

10

15.5

评委5

9.1

29.96

15

3.014

10

14

平均得分

11.7

57.974

14.6

最终得分

84.27

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

 

企业得分

 

 

评委

河南兴隆建筑工程公司

技术标

得分

商务标得分

综合

(信用)标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

13.6

27.9

15

3.014

9.5

14.5

评委2

12.8

27.9

15

3.014

9.5

15

评委3

13.5

27.9

15

3.014

9.5

14

评委4

15.8

27.9

15

3.014

9.5

15

评委5

11.4

27.9

15

3.014

9.5

14

平均得分

13.42

55.414

14.5

最终得分

83.33

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。)

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下

一标:

第一名:鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

第二名:河南东亚建筑工程有限公司

第三名:河南兴隆建筑工程公司

五、 推荐中标候选人得分情况

一标:

第一中标候选人

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.9

0.5

0.8

0.7

0.8

2.

施工方案和技术措施

1.8

1.5

1.7

1.8

1.7

3.

质量管理体系与措施

1.7

1.2

1.8

1.7

1.7

4.

安全管理体系与措施

1.8

1.3

1.7

1.6

1.6

5.

环境保护管理体系与措施

1.8

1.5

1.5

1.6

1.6

6.

工程进度计划与措施

0.8

0.5

1

0.8

0.7

7.

拟投入资源配备计划

1.8

1.2

1.5

1.7

1.7

8.

施工进度表或施工网络图

0.8

0.5

1

0.6

0.7

9.

施工总平面布置图

0.8

0.5

1

0.7

0.7

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.8

1.5

1.8

1.6

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.8

1.5

1.7

1.6

1.6

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.7

1.3

1.8

1.6

1.7

小计

17.5

13.0

17.3

16.0

16.1

技术标平均得分

15.98

商务标

1.

总报价分

29.46

29.46

29.46

29.46

29.46

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.964

2.964

2.964

2.964

2.964

小计

57.424

57.424

57.424

57.424

57.424

商务标得分

57.42

综合(信用)

1.

项目班子配备

3

3

3

3

3

2.

企业综合信用

4

4

4

4

4

3.

拟派项目负责人及信用

1

1

1

1

1

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

4.5

4

4.5

4

4.5

小计

12.5

12

12.5

12

12.5

综合(信用)标平均得分

12.30

最终得分

85.70

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

河南东亚建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.5

0.5

0.5

0.7

0.5

2.

施工方案和技术措施

1.3

1

1.3

1.6

1.3

3.

质量管理体系与措施

1.3

1

1.3

1.5

1.3

4.

安全管理体系与措施

1.3

1

1.5

1.5

1.2

5.

环境保护管理体系与措施

1.3

1

1.3

1.5

1.2

6.

工程进度计划与措施

0.5

0.2

1

0.5

0.5

7.

拟投入资源配备计划

1.4

1

1.5

1

1.4

8.

施工进度表或施工网络图

0.4

0.2

0.4

0.4

0.3

9.

施工总平面布置图

0.5

0.2

1

0.5

0.4

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1

1.4

1.4

1.2

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.3

1

1

1

1.2

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1

1

1

1

1

小计

12.1

9.1

13.2

12.6

11.5

技术标平均得分

11.70

商务标

1.

总报价分

29.96

29.96

29.96

29.96

29.96

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.014

3.014

3.014

3.014

3.014

小计

57.974

57.974

57.974

57.974

57.974

商务标得分

57.97

综合(信用)

1.

项目班子配备

3

3

3

3

3

2.

企业综合信用

6

6

6

6

6

3.

拟派项目负责人及信用

3

3

3

3

3

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

2

2

3.5

2.5

3

小计

14

14

15.5

14.5

15

综合(信用)标平均得分

14.60

最终得分

84.27

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南兴隆建筑工程公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.5

0.5

0.7

0.7

0.6

2.

施工方案和技术措施

1.3

1.3

1.5

1.5

1.4

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.2

1.7

1.5

1.3

4.

安全管理体系与措施

1.5

1

1.5

1.6

1.3

5.

环境保护管理体系与措施

1.6

1.2

1.3

1.5

1.3

6.

工程进度计划与措施

0.6

0.5

1

0.6

0.5

7.

拟投入资源配备计划

1.4

1.3

1.5

1.4

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.5

0.4

0.7

0.5

0.5

9.

施工总平面布置图

0.5

0.3

1

0.6

0.5

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.2

1.7

1.3

1.3

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.3

1.3

1.6

1.2

1.3

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.2

1.6

1.2

1.3

小计

13.5

11.4

15.8

13.6

12.8

技术标平均得分

13.42

商务标

1.

总报价分

27.9

27.9

27.9

27.9

27.9

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

4.

措施项目分

3.014

3.014

3.014

3.014

3.014

小计

55.414

55.414

55.414

55.414

55.414

商务标得分

55.41

综合(信用)

1.

项目班子配备

3

3

3

3

3

2.

企业综合信用

8

8

8

8

8

3.

拟派项目负责人及信用

1

1

1

1

1

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

2

2

3

2.5

3

小计

14

14

15

14.5

15

综合(信用)标平均得分

14.50

最终得分

83.33

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

 

 

 

 

 

六、   推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

 

(一)推荐的中标候选人名单如下:   

标段:

第一中标候选人:鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

投标报价:4310398.11  元

大写:肆佰叁拾壹万零叁佰玖拾捌元壹角壹分

工期:90日历天         质量标准:合格

项目经理:程继征      

证书名称、编号:二级注册建造师  豫241151709810

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无。

投标企业资质:建筑工程施工总承包

第二中标候选人:河南东亚建筑工程有限公司

投标报价:4310894.50  元

大写:肆佰叁拾壹万零捌佰玖拾肆元伍角整

工期:90日历天         质量标准:合格

项目经理:王大旭      

证书名称、编号:一级注册建造师  豫141060805574

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.项目名称:方城县弘裕七号和八号标准化厂房建设项目

项目所在地:吴府大道东、迎宾路南

开竣工日期:216.6.14-2017.3.11

2. 项目名称:东风汽车有限公司郑州基地年产20万辆乘用车产能扩建项目化工库、辅料库、叉车维修间、地磅房

项目所在地:河南省郑州市经开区

开竣工日期:2015.10.26-2016.7.25

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标企业资质:建筑工程施工总承包壹级

第三中标候选人:河南兴隆建筑工程公司

投标报价:4358167.27  元

大写:肆佰叁拾伍万捌仟壹佰陆拾柒元贰角柒分

工期:90日历天         质量标准:合格

项目经理:赵振华       

证书名称、编号:二级注册建造师  豫241161694902

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.项目名称:河南艾瑞环保有限公司拆解处理废弃电器电子产品1#厂房、2#厂房、3#仓库、4#办公楼、5#宿舍楼工程

项目所在地:陇海五路北侧,九大街东侧

开竣工日期:216.12.1-2017.9.6

2. 项目名称:广州风神汽车有限公司郑州分公司40万台套汽车零部件建设项目备件仓库(一、二)建安工程

项目所在地:郑州经开区

开竣工日期:2016.12.25—2017.10.21

3. 项目名称:郑州华润燃气股份有限公司二期厂房

项目所在地:经开第十二大街以东、第十六大街以西、经北四路以南、经北一路以北

开竣工日期:2015.4.30—2016.1.30

4. 项目名称:格林美(中原)循环经济产业园报废汽车联合厂房工程

项目所在地:河南格林美二期厂区

开竣工日期:2016.6.20—2016.10.31

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无。

投标企业资质:建筑工程施工总承包壹级

七、公示期

   2018711日至2018716日。

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招标人:许昌烟草机械有限责任公司

联系人:陈先生  电话:0374-3266569

监督部门:许昌市城乡一体化示范区建设环保局

联系人:彭先生  电话0374-3191016

招标代理机构:许昌建设工程项目管理有限公司

联系人:于女士  电话:0374-6098899

八、联系方式

招标人:许昌烟草机械有限责任公司

地址:许昌市永昌路6

联系人:陈先生

联系电话:0374-3266569

招标代理机构名称:许昌建设工程项目管理有限公司

地址:许昌市东城区天瑞街东泰大厦五楼0511

联系人:于女士

电话:0374-2096616

 

许昌烟草机械有限责任公司

2018711