现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网
您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 评标公示 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2018132许昌市魏都区城市园林绿化中心“魏都区2018年绿地提升及道路绿化工程”-评标公示

发布时间: 2018-07-11 14:40:59 发稿人:本站编辑

  XCGC-F2018132许昌市魏都区城市园林绿化中心“魏都区2018年绿地提升及道路绿化工程”评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、建设地点:该项目位于魏都区。

2、建设规模:魏都区辖区内绿地提升及灞陵路(八一路-天宝路)、清苑路(魏文路-学院路)道路主要包括栽植乔、灌木、色带、草皮等绿化。

3、招标控制价:一标段:859782.54元,二标段: 557099.00 元,三标段:2157388.42元,四标段:1903172.21元。

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);

5、计划工期:60日历天;

6、评标办法:综合计分法;

7、资格审查方式:资格后审;

8、招标文件要求的施工企业资质:本工程要求投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照,人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018615日至201879日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有 3 家,二标段共有 3 家,三标段共有  3家,四标段共有 3 家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市魏都区城市园林绿化中心

招标代理机构名称

山东天马招标代理有限公司

工程名称

魏都区2018年绿地提升及道路绿化工程

开标时间

201879日上午09:30

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标一室

评标时间

201879日上午11:30

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标三室

投标人名单

(分标段填写)

一标段:1、河南鸿盛建筑工程有限公司

        2、河南银凯建筑工程有限公司

        3、河南立哲建设工程有限公司

二标段:1、郑州森林苑园林绿化工程有限公司

        2、河南昊霖园林工程设计有限公司

        3、河南振宇园林绿化工程有限公司

三标段:1、郑州豪雅装饰园林工程有限公司

        2、捷高建筑发展有限公司

        3、河南工匠园林绿化工程有限公司

四标段:1、河南省豫广市政园林工程有限公司

        2、许昌星和基建工程有限公司

        3、河南光泽市政园林工程有限公司

二、开标记录:

项目名称

XCGC-F2018132许昌市魏都区城市园林绿化中心“魏都区2018年绿地提升及道路绿化工程”    一标段

开标地点

许昌市公共资源交易管理中心开标(一)室 09 30

 

投标单位

投标报价()

投标总报价

(大写)

投标质量

等级

投标

工期

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

投标文件的主要内容

河南鸿盛建筑工程有限公司

851185.21

捌拾伍万壹仟壹佰捌拾伍元贰角壹分

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60

完好

无异议

河南银凯建筑工程有限公司

833958.11

捌拾叁万叁仟玖佰伍拾捌元壹角壹分

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60

完好

无异议

河南立哲建设工程有限公司

816796.59

捌拾壹万陆仟柒佰玖拾陆元伍角玖分

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60

完好

无异议

招标控制价

859782.54

权重系数

0.4

目标工期

60日历天

质量要求

合格

项目名称

XCGC-F2018132许昌市魏都区城市园林绿化中心“魏都区2018年绿地提升及道路绿化工程”  二标段

开标地点

许昌市公共资源交易管理中心开标(一)室 09 30

 

投标单位

投标报价()

投标总报价

(大写)

投标质

量等级

投标

工期

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

投标文件的主要内容

郑州森林苑园林绿化工程有限公司

529204.31

伍拾贰万玖仟贰佰零肆元叁角壹分

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60

完好

无异议

河南昊霖园林工程设计有限公司

515153.29

伍拾壹万伍仟壹佰伍拾叁元贰角玖分

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60

完好

无异议

河南振宇园林绿化工程有限公司

548646.22

伍拾肆万捌仟陆佰肆拾陆元贰角贰分

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60

完好

无异议

招标控制价

557099.00

权重系数

0.4

目标工期

60日历天

质量要求

合格

项目名称

XCGC-F2018132许昌市魏都区城市园林绿化中心“魏都区2018年绿地提升及道路绿化工程”三标段

开标地点

许昌市公共资源交易管理中心开标(一)室 09 30

 

投标单位

投标报价()

投标总报价

(大写)

投标质量

等级

投标

工期

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

投标文件的主要内容

郑州豪雅装饰园林工程有限公司

2075085.49

贰佰零柒万伍仟零捌拾伍元肆角玖分

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60

完好

无异议

捷高建筑发展有限公司

2081799.03

贰佰零捌万壹仟柒佰玖拾玖元零叁分

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60

完好

无异议

河南工匠园林绿化工程有限公司

2078599.77

贰佰零柒万捌仟伍佰玖拾玖元柒角柒分

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60

完好

无异议

招标控制价

2157388.42

权重系数

0.4

目标工期

60日历天

质量要求

合格

项目名称

XCGC-F2018132许昌市魏都区城市园林绿化中心“魏都区2018年绿地提升及道路绿化工程”  四标段

开标地点

许昌市公共资源交易管理中心开标(一 )室 09 30

 

投标单位

投标报价()

投标总报价

(大写)

投标质量

等级

投标

工期

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

 

投标文件的主要内容

河南省豫广市政园林工程有限公司

1830958.39

壹佰捌拾叁万零玖佰伍拾捌元叁角玖分

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60

完好

无异议

许昌星和基建工程有限公司

1836654.44

壹佰捌拾叁万陆仟陆佰伍拾肆元肆角肆分

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60

完好

无异议

河南光泽市政园林工程有限公司

1729297.11

壹佰柒拾贰万玖仟贰佰玖拾柒元壹角壹分

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60

完好

无异议

招标控制价

1903172.21

权重系数

0.4

目标工期

60日历天

质量

要求

合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素

评标办法

评标采用经评审的评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%。具体内容详见招标文件。

四、评审情况:

(一)清标评审

   一标段:

通过清标的投标人名称

        1、河南鸿盛建筑工程有限公司

        2、河南银凯建筑工程有限公司

        3、河南立哲建设工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

  二标段:

通过清标的投标人名称

 1、郑州森林苑园林绿化工程有限公司

        2、河南昊霖园林工程设计有限公司

        3、河南振宇园林绿化工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

  三标段:

通过清标的投标人名称

        1、郑州豪雅装饰园林工程有限公司

        2、捷高建筑发展有限公司

        3、河南工匠园林绿化工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

 四标段:

通过清标的投标人名称

1、河南省豫广市政园林工程有限公司

        2、许昌星和基建工程有限公司

        3、河南光泽市政园林工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

(二)初步评审

  一标段:

通过初步评审的投标人名称

  1、河南鸿盛建筑工程有限公司

        2、河南银凯建筑工程有限公司

        3、河南立哲建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

                               

二标段:

通过初步评审的投标人名称

        1、郑州森林苑园林绿化工程有限公司

        2、河南昊霖园林工程设计有限公司

        3、河南振宇园林绿化工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

                                

三标段:

通过初步评审的投标人名称

  1、郑州豪雅装饰园林工程有限公司

        2、捷高建筑发展有限公司

        3、河南工匠园林绿化工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

                               

四标段:

通过初步评审的投标人名称

 1、河南省豫广市政园林工程有限公司

        2、许昌星和基建工程有限公司

        3、河南光泽市政园林工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

                               

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

一标段:

第一名:河南银凯建筑工程有限公司

第二名:河南立哲建设工程有限公司

第三名:河南鸿盛建筑工程有限公司

二标段:

第一名:河南昊霖园林工程设计有限公司

第二名:郑州森林苑园林绿化工程有限公司

第三名:河南振宇园林绿化工程有限公司

三标段:

第一名:郑州豪雅装饰园林工程有限公司

第二名:河南工匠园林绿化工程有限公司

第三名:捷高建筑发展有限公司

四标段:

第一名:河南光泽市政园林工程有限公司

第二名:许昌星和基建工程有限公司

第三名:河南省豫广市政园林工程有限公司

六、推荐的中标候选人评审得分

一标段:

第一中标候选人

河南银凯建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.9

0.9

1

0.9

0.7

2.

施工方案和技术措施

1.8

1.8

1.7

1.9

1.6

3.

质量管理体系与措施

1.8

1.8

1.6

1.9

1.7

4.

安全管理体系与措施

1.8

1.8

1.6

1.9

1.7

5.

环境保护管理体系与措施

1.9

1.8

1.6

1.9

1.6

6.

工程进度计划与措施

0.9

0.8

0.6

0.9

0.6

7.

拟投入资源配备计划

1.9

1.8

1.6

1.8

1.6

8.

施工进度表或施工网络图

0.9

0.9

0.6

0.9

0.6

9.

施工总平面布置图

0.9

0.9

0.6

0.8

0.6

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.9

1.8

1.5

1.9

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.9

1.8

1.5

1.9

1.6

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.9

1.8

1.5

1.8

1.6

小计

18.5

17.9

15.4

18.5

15.5

技术标平均得分

17.16

商务标

1.

总报价分

22.38

22.38

22.38

22.38

22.38

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

47.38

47.38

47.38

47.38

47.38

商务标得分

47.38

综合(信用)

1.

项目班子配备

3

3

3

3

3

2.

企业综合信用

6

6

6

6

6

3.

项目负责人业绩及信用

1

1

1

1

1

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

5.5

5

5

5.5

5

小计

15.5

15

15

15.5

15

综合(信用)标平均得分

15.20

最终得分

79.74

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南立哲建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.5

0.5

1

0.5

0.6

2.

施工方案和技术措施

1.2

1.5

1.6

1.1

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.1

1.3

1.5

1.1

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.1

1.3

1.5

1.1

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.1

1.3

1.5

1.1

1.6

6.

工程进度计划与措施

0.5

0.5

0.6

0.5

0.6

7.

拟投入资源配备计划

1.2

1.5

1.5

1.1

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5

9.

施工总平面布置图

0.6

0.5

0.6

0.4

0.5

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1

1.4

1.5

1.1

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1

1.4

1.5

1.1

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1

1.4

1.5

1.1

1.5

小计

10.8

13.1

14.9

10.8

14.4

技术标平均得分

12.80

商务标

1.

总报价分

26.58

26.58

26.58

26.58

26.58

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

51.58

51.58

51.58

51.58

51.58

商务标得分

51.58

综合(信用)

1.

项目班子配备

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用

8

8

8

8

8

3.

项目负责人业绩及信用

0

0

0

0

0

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

2

4

4

3

3

小计

14

16

16

15

15

综合(信用)标平均得分

15.20

最终得分

79.58

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.4

0.4

1

0.5

0.5

 

2.

施工方案和技术措施

1.1

1.4

1.5

1.2

1.5

 

3.

质量管理体系与措施

1

1.5

1.5

1.5

1.5

 

4.

安全管理体系与措施

1

1.5

1.5

1.3

1.5

 

5.

环境保护管理体系与措施

1.1

1.5

1.5

1.5

1.4

 

6.

工程进度计划与措施

0.5

0.7

0.6

0.4

0.5

 

7.

拟投入资源配备计划

1.1

1.5

1.5

1.3

1.5

 

8.

施工进度表或施工网络图

0.5

0.7

0.5

0.5

0.5

 

9.

施工总平面布置图

0.5

0.7

0.5

0.3

0.5

 

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.1

1.5

1.5

1.5

1.4

 

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.1

1.5

1.4

1.5

1.4

 

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.1

1.5

1.4

1.5

1.5

 

小计

10.5

14.4

14.4

13.0

13.7

 

技术标平均得分

13.20

 

商务标

1.

总报价分

18.38

18.38

18.38

18.38

18.38

 

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

 

3.

主要材料分

6

6

6

6

6

 

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

 

小计

39.38

39.38

39.38

39.38

39.38

 

商务标得分

39.38

 

综合(信用)

1.

项目班子配备

4

4

4

4

4

 

2.

企业综合信用

1

1

1

1

1

 

3.

项目负责人业绩及信用

0

0

0

0

0

 

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

2

2

2

2

2

 

小计

7

7

7

7

7

 

综合(信用)标平均得分

7.00

 

最终得分

59.58

 

备注:

 

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

二标段:

第一中标候选人

河南昊霖园林工程设计有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.8

0.7

1

0.6

0.7

2.

施工方案和技术措施

1.5

1.7

1.6

1.6

1.7

3.

质量管理体系与措施

1.4

1.7

1.5

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.3

1.7

1.5

1.6

1.7

5.

环境保护管理体系与措施

1.4

1.7

1.5

1.5

1.5

6.

工程进度计划与措施

0.8

0.7

0.6

0.5

0.7

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.7

1.6

1.5

1.6

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.7

0.6

0.7

0.5

9.

施工总平面布置图

0.8

0.7

0.6

0.7

0.6

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.4

1.7

1.5

1.6

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.7

1.5

1.6

1.6

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.7

1.5

1.6

1.6

小计

14.4

16.4

15.0

15.1

15.4

技术标平均得分

15.26

商务标

1.

总报价分

29.85

29.85

29.85

29.85

29.85

2.

分部分项分

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

54.35

54.35

54.35

54.35

54.35

商务标得分

54.35

综合(信用)

1.

项目班子配备

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用

7

7

7

7

7

3.

项目负责人业绩及信用

2

2

2

2

2

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

4

5

4

4

4

小计

17

18

17

17

17

综合(信用)标平均得分

17.20

最终得分

86.81

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

郑州森林苑园林绿化工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.8

0.6

1

0.6

0.6

2.

施工方案和技术措施

1.4

1.6

1.5

1.5

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.4

1.6

1.5

1.6

0.5

4.

安全管理体系与措施

1.4

1.6

1.4

1.5

1.6

5.

环境保护管理体系与措施

1.4

0.7

1.5

1.7

1.6

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.7

0.5

0.5

0.6

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.7

1.6

1.6

1.6

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.7

0.6

0.8

0.5

9.

施工总平面布置图

0.7

0.7

0.6

0.6

0.5

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.4

1.7

1.4

1.8

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.7

1.4

1.6

1.6

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.7

1.4

1.7

1.5

小计

14.3

15.0

14.4

15.5

13.6

技术标平均得分

14.56

商务标

1.

总报价分

24.58

24.58

24.58

24.58

24.58

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

48.58

48.58

48.58

48.58

48.58

商务标得分

48.58

综合(信用)

1.

项目班子配备

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用

8

8

8

8

8

3.

项目负责人业绩及信用

2

2

2

2

2

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

4

4

2

4

3

小计

18

18

16

18

17

综合(信用)标平均得分

17.40

最终得分

80.54

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南振宇园林绿化工程有限公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.8

0.7

1

0.5

0.7

 

2.

施工方案和技术措施

1.4

1.6

1.5

1.5

1.6

 

3.

质量管理体系与措施

1.3

1.6

1.5

1.6

1.5

 

4.

安全管理体系与措施

1.4

1.6

1.5

1.5

1.6

 

5.

环境保护管理体系与措施

1.4

1.6

1.5

1.4

1.5

 

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.6

0.6

0.5

0.6

 

7.

拟投入资源配备计划

1.4

1.6

1.5

1.5

1.6

 

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.6

0.6

0.7

0.6

 

9.

施工总平面布置图

0.7

0.6

0.6

0.7

0.6

 

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.4

1.6

1.6

1.6

1.6

 

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.6

1.5

1.5

1.5

 

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

 

小计

14.1

15.3

14.9

14.6

15.0

 

技术标平均得分

14.78

 

商务标

1.

总报价分

17.14

17.14

17.14

17.14

17.14

 

2.

分部分项分

2

2

2

2

2

 

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

 

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

 

小计

24.14

24.14

24.14

24.14

24.14

 

商务标得分

24.14

 

综合(信用)

1.

项目班子配备

3

3

3

3

3

 

2.

企业综合信用

7

7

7

7

7

 

3.

项目负责人业绩及信用

2

2

2

2

2

 

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

3

4

2

3

3

 

小计

15

16

14

15

15

 

综合(信用)标平均得分

15.00

 

最终得分

53.92

 

备注:

 

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

三标段:

第一中标候选人

郑州豪雅装饰园林工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.8

0.7

1

0.8

0.6

2.

施工方案和技术措施

1.4

1.7

1.6

1.7

1.6

3.

质量管理体系与措施

1.3

1.7

1.5

1.7

1.7

4.

安全管理体系与措施

1.4

1.7

1.5

1.8

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.4

1.7

1.5

1.6

1.6

6.

工程进度计划与措施

0.8

0.7

0.6

0.7

0.6

7.

拟投入资源配备计划

1.4

1.7

1.6

1.7

1.6

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.7

0.6

0.8

0.6

9.

施工总平面布置图

0.7

0.7

0.6

0.6

0.6

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.7

1.5

1.7

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.7

1.5

1.8

1.5

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.7

1.5

1.8

1.6

小计

14.1

16.4

15.0

16.7

15.1

技术标平均得分

15.46

商务标

1.

总报价分

23.46

23.46

23.46

23.46

23.46

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

48.46

48.46

48.46

48.46

48.46

商务标得分

48.46

综合(信用)

1.

项目班子配备

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用

7

7

7

7

7

3.

项目负责人业绩及信用

2

2

2

2

2

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

4

5

3

4

4

小计

17

18

16

17

17

综合(信用)标平均得分

17.00

最终得分

80.92

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南工匠园林绿化工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.8

0.6

1

0.6

0.5

2.

施工方案和技术措施

1.4

1.7

1.5

1.6

1.6

3.

质量管理体系与措施

1.3

1.7

1.5

1.7

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.3

1.7

1.5

1.7

1.4

5.

环境保护管理体系与措施

1.3

1.7

1.5

1.6

1.5

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.6

0.5

0.5

0.5

7.

拟投入资源配备计划

1.3

1.6

1.5

1.6

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.6

0.6

0.7

0.6

9.

施工总平面布置图

0.7

0.6

0.7

0.7

0.6

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.4

1.6

1.5

1.7

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.7

1.5

1.6

1.5

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.7

1.5

1.6

1.5

小计

13.8

15.8

14.8

15.6

14.3

技术标平均得分

14.86

商务标

1.

总报价分

23.12

23.12

23.12

23.12

23.12

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

48.12

48.12

48.12

48.12

48.12

商务标得分

48.12

综合(信用)

1.

项目班子配备

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用

5

5

5

5

5

3.

项目负责人业绩及信用

1

1

1

1

1

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

4

4

3

4

4

小计

14

14

13

14

14

综合(信用)标平均得分

13.80

最终得分

76.78

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

捷高建筑发展有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.8

0.5

1

0.6

0.6

2.

施工方案和技术措施

1.4

1.5

1.5

1.6

1.7

3.

质量管理体系与措施

1.2

1.5

1.4

1.7

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.2

1.5

1.4

1.7

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.2

1.5

1.5

1.6

1.5

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.5

0.5

0.6

0.6

7.

拟投入资源配备计划

1.3

1.7

1.5

1.7

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.5

0.6

0.6

0.6

9.

施工总平面布置图

0.7

0.5

0.6

0.7

0.6

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.4

1.6

1.4

1.6

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.6

1.4

1.6

1.6

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.6

1.3

1.5

1.6

小计

13.5

14.5

14.1

15.5

14.9

技术标平均得分

14.50

商务标

1.

总报价分

22.8

22.8

22.8

22.8

22.8

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

47.8

47.8

47.8

47.8

47.8

商务标得分

47.80

综合(信用)

1.

项目班子配备

3

3

3

3

3

2.

企业综合信用

2

2

2

2

2

3.

项目负责人业绩及信用

0

0

0

0

0

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

3

4

3

4

3

小计

8

9

8

9

8

综合(信用)标平均得分

8.40

最终得分

70.70

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 四标段:

第一中标候选人

河南光泽市政园林工程有限公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.7

0.7

1

0.8

0.6

 

2.

施工方案和技术措施

1.4

1.7

1.5

1.6

1.6

 

3.

质量管理体系与措施

1.4

1.7

1.5

1.6

1.6

 

4.

安全管理体系与措施

1.4

1.7

1.5

1.6

1.6

 

5.

环境保护管理体系与措施

1.4

1.7

1.5

1.6

1.6

 

6.

工程进度计划与措施

0.8

0.8

0.5

0.7

0.6

 

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.7

1.5

1.6

1.6

 

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.7

0.6

0.7

0.6

 

9.

施工总平面布置图

0.7

0.7

0.6

0.7

0.5

 

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.7

1.5

1.8

1.5

 

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.7

1.4

1.5

1.6

 

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.7

1.4

1.7

1.5

 

小计

14.4

16.5

14.5

15.9

14.9

 

技术标平均得分

15.24

 

商务标

1.

总报价分

25.74

25.74

25.74

25.74

25.74

 

2.

分部分项分

12

12

12

12

12

 

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

 

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

 

小计

47.74

47.74

47.74

47.74

47.74

 

商务标得分

47.74

 

综合(信用)

1.

项目班子配备

4

4

4

4

4

 

2.

企业综合信用

7

7

7

7

7

 

3.

项目负责人业绩及信用

2

2

2

2

2

 

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

4

5

4

4

4

 

小计

17

18

17

17

17

 

综合(信用)标平均得分

17.20

 

最终得分

80.18

 

备注:

 

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

许昌星和基建工程有限公司

 

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.7

0.7

1

0.8

0.6

 

 

2.

施工方案和技术措施

1.5

1.7

1.6

1.7

1.6

 

 

3.

质量管理体系与措施

1.4

1.7

1.5

1.6

1.5

 

 

4.

安全管理体系与措施

1.3

1.7

1.5

1.7

1.6

 

 

5.

环境保护管理体系与措施

1.4

1.7

1.5

1.6

1.6

 

 

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.7

0.6

0.8

0.6

 

 

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

 

 

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.7

0.6

0.7

0.6

 

 

9.

施工总平面布置图

0.7

0.7

0.6

0.7

0.6

 

 

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.7

1.5

1.8

1.6

 

 

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.7

1.4

1.6

1.6

 

 

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.7

1.4

1.7

1.6

 

 

小计

14.4

16.3

14.7

16.3

15.1

 

 

技术标平均得分

15.36

 

 

商务标

1.

总报价分

20.46

20.46

20.46

20.46

20.46

 

 

2.

分部分项分

11

11

11

11

11

 

 

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

 

 

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

 

 

小计

41.46

41.46

41.46

41.46

41.46

 

 

商务标得分

41.46

 

 

综合(信用)

1.

项目班子配备

3

3

3

3

3

 

 

2.

企业综合信用

8

8

8

8

8

 

 

3.

项目负责人业绩及信用

2

2

2

2

2

 

 

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

4

4

3

4

4

 

 

小计

17

17

16

17

17

 

 

综合(信用)标平均得分

16.80

 

 

最终得分

73.62

 

 

备注:

 

 

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

河南省豫广市政园林工程有限公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.8

0.7

1

0.7

0.6

 

2.

施工方案和技术措施

1.4

1.7

1.6

1.6

1.5

 

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

 

4.

安全管理体系与措施

1.4

1.6

1.5

1.6

1.6

 

5.

环境保护管理体系与措施

1.4

1.6

1.5

1.5

1.5

 

6.

工程进度计划与措施

0.8

0.7

0.6

0.7

0.6

 

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.6

1.6

1.7

1.5

 

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.7

0.6

0.6

0.6

 

9.

施工总平面布置图

0.7

0.7

0.6

0.7

0.5

 

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.6

1.5

1.7

1.6

 

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.6

1.4

1.6

1.5

 

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.6

1.4

1.7

1.6

 

小计

14.6

15.7

14.8

15.7

14.6

 

技术标平均得分

15.08

 

商务标

1.

总报价分

21.12

21.12

21.12

21.12

21.12

 

2.

分部分项分

12

12

12

12

12

 

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

 

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

 

小计

43.12

43.12

43.12

43.12

43.12

 

商务标得分

43.12

 

综合(信用)

1.

项目班子配备

4

4

4

4

4

 

2.

企业综合信用

5

5

5

5

5

 

3.

项目负责人业绩及信用

2

2

2

2

2

 

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

4

4

4

4

4

 

小计

15

15

15

15

15

 

综合(信用)标平均得分

15.00

 

最终得分

73.20

 

备注:

 

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

中标候选人名单:

一标段:

第一中标候选人:河南银凯建筑工程有限公司

投标报价:833958.11   大写:捌拾叁万叁仟玖佰伍拾捌元壹角壹分

工期:60日历天  质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 张磊

证书名称、编号:二级建造师   241151607420 

投标文件中填报的企业业绩一名称:东城区学府街小学操场维修改造项目

工程地点:许昌市 

开竣工时间:   2017.12.22--2018.3.22

投标文件中填报的企业业绩二名称:鄢陵振德生物质能源热电厂工程

工程地点:鄢陵县

开竣工时间: 2017.10.23--2018.5.20

投标文件中填报的企业业绩三名称:鄢陵县外国语中学工程

工程地点:鄢陵县

开竣工时间:  2017.3.7--2018.1.8

投标文件中填报的项目负责人业绩一名称:鄢陵振德生物质能源热电厂工程

工程地点:鄢陵县

开竣工时间: 2017.10.23-2018.5.20

是否具备独立法人资格:是

第二中标候选人:河南立哲建设工程有限公司

投标报价:816796.59     大写:捌拾壹万陆仟柒佰玖拾陆元伍角玖分

工期:60日历天   质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人丁艳魁   

证书名称、编号:二级建造师    241151580949

投标文件中填报的企业业绩一名称:太康县景观绿化和人行道改造工程-银城路北段( 北环路至老涡河) 人行道改造

工程地点:太康县

开竣工时间: 2017.6.12--2017.8.12

投标文件中填报的企业业绩二名称:泌阳县2016年度农业综合开发第一批土地治理建设林业工程

工程地点:泌阳县

开竣工时间: 2016.12.1-- 2017.2.1

投标文件中填报的企业业绩三名称:汝南县20122013年保障性住房基础配套设施(第一标段、第二标段)建设项目

工程地点:汝南县

开竣工时间: 2016.2.16-- 2016.5.16

投标文件中填报的项目负责人业绩一名称:无

是否具备独立法人资格:是

第三中标候选人:  河南鸿盛建筑工程有限公司

 投标报价:851185.21    大写:捌拾伍万壹仟壹佰捌拾伍元贰角壹分

工期:60日历天   质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人古金

证书名称、编号:二级建造师     241161693490

投标文件中填报的项目负责人业绩一名称:无

是否具备独立法人资格:是

二标段:

第一中标候选人:河南昊霖园林工程设计有限公司

投标报价:515153.29   大写:伍拾壹万伍仟壹佰伍拾叁元贰角玖分

 工期:60日历天  质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 王自辉   证书名称、编号:二级建造师   241121227275 

投标文件中填报的企业业绩一名称:荥阳市滨河公园建设项目

工程地点:荥阳市 

开竣工时间: 2017.4.62017.5.30 

投标文件中填报的企业业绩二名称:  新郑市林业局莲花路生态廊道工程项目二次

工程地点:新郑市

开竣工时间: 2016.10.152016.12.21

投标文件中填报的企业业绩三名称:G310新线正村段景观绿化工程

工程地点:新安县

开竣工时间:  2016.3.182016.4.20

投标文件中填报的项目负责人业绩一名称: 新郑市林业局双湖大道生态廊道提升改造工程施工二、三标段

工程地点:新郑市

开竣工时间: 2016 .12 .5 -2017 .1 .13

投标文件中填报的项目负责人业绩二名称:

商水建业城售楼部景观工程

工程地点:商水

开竣工时间: 2017 .5.31 --2017 .8 .28

是否具备独立法人资格:是

第二中标候选人:  郑州森林苑园林绿化工程有限公司

投标报价:529204.31    大写:伍拾贰万玖仟贰佰零肆元叁角壹分

工期:60日历天   质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 毛玉收   证书名称、编号:二级建造师    241070912057

投标文件中填报的企业业绩一名称:中牟县贾鲁河(万三路-农科所桥)生态治理绿 化、园建提升工程(一期)

工程地点: 中牟县

开竣工时间: 2016.12.282017.4.26

投标文件中填报的项目负责人业绩一名称:鹿邑县金日路绿化工程建设项目

工程地点:鹿邑县

开竣工时间: 2016.4.17-2016.6.16

投标文件中填报的项目负责人业绩二名称:阳光城9 号院景观绿化工程一标

工程地点:郑州

开竣工时间: 2017.1.26-2017.4.25

是否具备独立法人资格:是

第三中标候选人:河南振宇园林绿化工程有限公司

投标报价:548646.22   大写:伍拾肆万捌仟陆佰肆拾陆元贰角贰分

工期:60日历天   质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 李利伟

证书名称、编号:二级建造师    241151686249

投标文件中填报的企业业绩一名称:郑州市中原西路绿化改造工程

工程地点:郑州市

开竣工时间: 2015.8.32015.9.22

投标文件中填报的企业业绩二名称:瑞景新城绿化施工工程

工程地点:长葛市

开竣工时间: 2016.3.282016.4.25

投标文件中填报的企业业绩三名称:延津县外环南路两侧绿化项目

工程地点:延津县

开竣工时间: 2015.6.12015.7.30

投标文件中填报的项目负责人业绩一名称:阳光城一期10 号院景观绿化工程

工程地点:郑州

开竣工时间: 201511.10-2016.01.11

投标文件中填报的项目负责人业绩一名称:洛阳中泰华庭小区景观绿化工程

工程地点:洛阳

开竣工时间: 2017.5.15-2017.7.3

是否具备独立法人资格:是

三标段:

第一中标候选人:   郑州豪雅装饰园林工程有限公司

投标报价:2075085.49    大写:贰佰零柒万伍仟零捌拾伍元肆角玖分

工期:60日历天  质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 徐国良

证书名称、编号:二级建造师    241152582656

投标文件中填报的企业业绩一名称:郑州市管城区农委金岱路绿化工程

工程地点:郑州市 

开竣工时间: 2016.1.12016.3.2 

投标文件中填报的企业业绩二名称: 邓州市花洲书院景区改造提升项目

工程地点:邓州市

开竣工时间: 2016.1.12016.4.10

投标文件中填报的企业业绩三名称:2017年校园绿化项目环境治理(A标段)

工程地点:新郑市

开竣工时间: 2017.9.5 2017.11.20

投标文件中填报的项目负责人业绩一名称:机场高速公路两侧绿化工程

工程地点:郑州市

开竣工时间: 2016.3.8-2016.3.28

投标文件中填报的项目负责人业绩二名称:机场高速公路两侧后50

绿化工程(第二标段)

工程地点:郑州市

开竣工时间: 2017.2.25-2017.3.26

是否具备独立法人资格:是

第二中标候选人:  河南工匠园林绿化工程有限公司

投标报价:2078599.77  大写:贰佰零柒万捌仟伍佰玖拾玖元柒角柒分

工期:60日历天   质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 仝保静

证书名称、编号:二级建造师   241131338143

投标文件中填报的企业业绩一名称:鹤壁市淇滨区淇河路海绵城市改造后绿化种植工程

工程地点: 鹤壁市

开竣工时间: 2017.7.4-2017.8.3

投标文件中填报的企业业绩二名称:城区“七路”绿化项目(第一批)第二段

工程地点:滑县

开竣工时间: 2017.2.14-2017.4.14

投标文件中填报的项目负责人业绩一名称:鹤壁市淇滨区淇河路海绵城市改造后绿化种植工程

工程地点:鹤壁市

开竣工时间: 2017.7.4-2017.8.3

是否具备独立法人资格:是

第三中标候选人: 捷高建筑发展有限公司

投标报价:2081799.03    大写:贰佰零捌万壹仟柒佰玖拾玖元零叁分

工期:60日历天   质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 董家科

证书名称、编号:二级建造师  241121340371

投标文件中填报的企业业绩一名称:新解放路等道路绿化项目

工程地点:开封市

开竣工时间: 2016.5.1-- 2016.5.20

投标文件中填报的项目负责人业绩一名称:无

是否具备独立法人资格:是

四标段:

第一中标候选人:  河南光泽市政园林工程有限公司 

投标报价:1729297.11 

大写:壹佰柒拾贰万玖仟贰佰玖拾柒元壹角壹分

工期:60日历天  质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人王诗人

证书名称、编号:二级建造师   241141453196

投标文件中填报的企业业绩一名称:新华区新新街两侧道路绿化工程施工

工程地点:平顶山市 

开竣工时间:  2016.11.202017.1.10

投标文件中填报的企业业绩二名称:

鄢陵县望田镇美丽乡村建设试点项目工五标段

工程地点:鄢陵县

开竣工时间: 2017.9.262018.1.6

投标文件中填报的企业业绩三名称:

五里桥镇龙乡西路两侧道路绿化工程(第三标段)

工程地点:西峡县

开竣工时间: 2017.4.10 2017.7.25

投标文件中填报的项目负责人业绩一名称:新华区新新街两侧道路绿化工程施工工程

地点:平顶山

开竣工时间: 2016.11.20-2017.1.10

投标文件中填报的项目负责人业绩二名称:鄢陵县望田镇美丽乡村建设试点项目工程五标段

工程地点:鄢陵县

开竣工时间:  2017.9.26-2018.1.6

是否具备独立法人资格:是

第二中标候选人: 许昌星和基建工程有限公司

投标报价:1836654.44  

大写:壹佰捌拾叁万陆仟陆佰伍拾肆元肆角肆分

工期:60日历天   质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 苏勇亮

证书名称、编号:二级建造师   41151685006

投标文件中填报的企业业绩一名称:鄢陵县污水处理厂中水回用工程项目

 工程地点:鄢陵县

开竣工时间: 2017 .10 .9--2017 .12 .19

投标文件中填报的企业业绩二名称:

扶沟县国土局、地税局、审计局宗地绿化及附属工程项目

工程地点:扶沟县

开竣工时间: 2017 .9 .20--2017 .10 .20

投标文件中填报的企业业绩三名称:

淮阳县2018 年重点廊道造林绿化工程项目

工程地点:淮阳县

开竣工时间:2018.4.6-2018.4.16

投标文件中填报的项目负责人业绩一名称:

鄢陵县污水处理厂中水回用工程项目

工程地点:鄢陵县

开竣工时间: 2017 .10 .9--2017 .12 .19

是否具备独立法人资格:是

第三中标候选人:  河南省豫广市政园林工程有限公司

 投标报价:1830958.39  

大 写:壹佰捌拾叁万零玖佰伍拾捌元叁角玖分

工期:60日历天   质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 王玉松

证书名称、编号:二级建造师   141131518259

投标文件中填报的企业业绩一名称:

溧阳市天目湖大道(南环西路-永平大道)沿线景观提升工程

 工程地点:溧阳市

开竣工时间: 2016.8.102016.12.28

投标文件中填报的企业业绩二名称:

陇海快速通道绿化工程7 标段

工程地点:郑州市

开竣工时间:2015.11.20-2016.1.5

投标文件中填报的企业业绩三名称:

郑东新区环城高速景观绿化提升工程施工(五)标段

工程地点:郑州市

开竣工时间: 2016.3.22-2016.6.15

投标文件中填报的项目负责人业绩一名称:

陇海快速通道绿化工程7标段

工程地点:郑州市

开竣工时间:2015.11.20-2016.1.5

投标文件中填报的项目负责人业绩一名称:

郑东新区环城高速景观绿化提升

工程地点:郑州市

开竣工时间:2016.6.22-2016.4.21

是否具备独立法人资格:是

八、公示期:

2018711日— 2018715

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招标人:许昌市魏都区城市园林绿化中心 

联系人:赵先生

  话:13782381851

监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室   

联系人:井先生

电话:0374-5056117

招标代理机构:山东天马招标代理有限公司 

联系人:赵女士

代理机构电话:18768805725

 九、联系方式:

招 标 人:许昌市魏都区城市园林绿化中心

联 系 人:赵先生

联系电话:13782381851

代理机构:山东天马招标代理有限公司    

联 系 人:赵女士    

联系电话:18768805725

 

许昌市魏都区城市园林绿化中心                                           

2018711